每次投入电容的基倍数,如基础数为10KVAR,1:1:1:1则第一次投入10KVAR,第二次一直到第四次都是10KVAR,1:2:2:2则第一次投入10KVAR,第二次一直到第四次都是20KVAR,必须你的电容选型跟这个想符合才能用的吧,这个在施耐德的NR控制器上常见,RVC好象都是均投的吧

用国产的不是一样吗，如RC2000系列抗谐波自动补偿控制器就可以了。楼主说的序列就是按编码方式工作的呀，输出编码说明：
一般传统的控制器都只有一种编码方式即等容量（1:1:1…：1）循环投切 ，电网所要补偿的容性无功功率的数值往往是连续的不分等级的，受硬件条件的限制补偿装置提供的容性无功功率通常都是有限的几种等级数值，这是 一对供需矛盾，这对矛盾在系统负载比较小时表现最为突出，现举例说明如下：如某用户有一只315KVA的变压器，补偿总容量为100Kvar，用20Kvar的电容器组共5只，控制器采用市面上常用的JKG(L)型控制器，此控制器的控制物理量是功率因数，目标功率因数投入门限是滞后0.92，切除门限是滞后0.99 在晚上的某时刻发现系统功率因数为滞后0.60,视在功率为12.5KVA,感性无功功率为10Kvar，控制器不停的进行 投切动作。分析其原因是单组电容器的容量（20Kvar）远远大于系统所需补偿容量（10Kvar）所致，当控制器没 有投入电容器组系统功率因数是0.60，根据JKG(L)型控制器控制原理系统功率因数低于目标功率因数时控制器必须投入电容器组，当电容器组投入后由于多补偿了10Kvar的容性无功功率，使得补偿后的功率因数从感性的0.60变成了 容性0.60由于JKG(L)型控制器的切除功率因数门限是滞后0.98，所以控制器又需要切除刚投入的电容器组，这样就不停的来回重 复动作，专业术语叫投切震荡，其弊端有两点：第一频繁而无意义的投切动作大大缩短了电容器组和交流接触器的使用寿命，第二电力系统虽然安装了补偿装置却达不到预期的补偿效果。以上现象大部份用户都会遇上，不同的是情况有轻有重而已，这个问题是每个用户不可回避的问题，要解决以上问题我们认为只要作到三点即可：第一控制器的投切控制物理量必须取无功功率；第二所有电容器组不能取等容量，应进行大小搭配；第三控制器应具有自动挑选合适电容器容量的能力。而RC2000F型控制器就具备这三点。
对于为了适应电网负载大小变化而进行电容器容量大小搭配的做法在本说明书中被称为输出编码，既然是编码那么电容器容量的大小就不能随意给定，它应符合一定的规则，本控制器提供了11种电容容量比例大小搭配方案它们分别是：
Pr-1 => 1：1：1：1：1：…：1 Pr-2 => 1：2：2：2：2：…：2
Pr-3 => 1：2：4：4：4：…：4 Pr-4 => 1：2：4：8：8：…：8
Pr-5 => 1：1：2：2：2：…：2 Pr-6 => 1：1：2：4：4：…：4
Pr-7 => 1：1：2：4：8：…：8 Pr-8 => 1：2：3：3：3：…：3
Pr-9 => 1：2：3：6：6：…：6 Pr-10=> 1：1：2：3：3：…：3
Pr-11=> 1：1：2：3：6：…：6 Pr-12=> 按顺序投切
我们用RC2000F型控制器来解决上面例子的问题
根据例电网参数的特点我们选Pr-3编码方案，根据补偿总容量和Pr-3编码方案的容量比例关系第一回路取5Kvar、第二回路取10Kvar、第三回路取20Kvar、第四回路取20Kvar、第五回路取20Kvar、第六回路取20Kvar，共6只电容器组。当电网需要10Kvar时控制器只要投入第二回路即可，当需要15Kvar时只要同时投入第一第二回路即可，当需要20Kvar时只要投入第三回路即可。再如已投入1.3.组电容，此时负载发生变化，再需要15KVAR时，控制器同时作出切除第一组投入第四组电容指令，使目标功率始终保持在最佳状态，达到无及补偿效果。所有所需投入、切除容量的选择RC2000F可自动完成。由于RC2000F采用无功功率控制电容器组的投切所以它没有投切震荡的问题。

谢谢烟花三月的说明。电容柜实际运行中此种情况（投切震荡）太多了。大多是按变压器容量配的电容，而不是按实际负荷情况。

楼主的问题, 二楼已经解释的很清楚
三楼所说情况很深奥
大家可以继续进行深入讨论