节流过程中有很多摩擦损失，这些都是不可逆的，必然是熵增过程
可逆的绝热过程才是等熵过程

既然是吸热过程 那为什么又是等焓过程呢？

楼主谈及的问题是将理论循环与实际循环混在一起了，在压-焓上分析理论循环时，把节流过程确定为等焓过程（实际我们追求的也是）。而实际循环分析中，要考虑有热交换。

观点与 4楼的 相同，理论上等晗过程，实际上并不 是 啊 。

我并没有混淆吧 利用压焓图理论分析的时候节流是等焓过程 但等焓节流过程本身就是熵增过程啊
这也是理论分析的结果啊 我就是在说理论 而不是在说实际情况啊

还有 闪电制冷说说的我们追求的是等焓节流过程 我不同意
我们追求的应该是等熵节流过程（理论上用膨胀机或喷嘴可以实现，是焓减的过程） ，而不是追求等焓节流（只是在用膨胀阀节流的时候才追求等焓节流）。

我也不同意。
1.等熵膨胀来回收膨胀功已经可以实现了，天津大学马一太老师做了很多这样的工作。
2.为什么非要等焓节流呢，为什么不能实现增焓呢，这就是为什么很多冰箱厂把回气管和毛细管绑扎在一起。
3.不是等焓过程，而是前后的焓值相等。

首先感谢求真务实的解答 对于解答反馈如下：
求真务实的第1点，应该就是同意我在7楼的说法吧，就不多说了
求真务实的第2点，关于把 回气管和毛细管绑扎在一起 说白了就是利用回热器的原理吗 与本主题无关，也不多说了
求真务实的第3点，说的很好 确实是我的表达有问题 不是等焓节流 而是节流前后焓值相等，因为在节流孔附近流速增加，焓值是下降的
但我想问的问题还是没有得到解答啊 节流过程是绝热过程 既然绝热 熵是怎么增加的呢？

什么叫等熵过程，是可逆的绝热过程，而你所说的节流过程是绝热过程不错，请问一下，是否可逆呢？？还是等熵的概念没弄清楚吧

谢谢 zc820203的提醒，受益匪浅 又把等熵的定义看了一下
确实是自己掌握的不扎实，了解了 很感谢 顺便也把以前有点混淆的熵增原理 看了下 清晰很多了
节流虽然是绝热 但并不是可逆的过程（摩擦损失） 所以符合熵增原理 熵一定是增加的
而压缩过程是等熵过程 不存在摩擦损失 是可逆的（用膨胀机实现可逆的膨胀过程）