假设全国设计院的总数是一个定值，假设以后通过专业考试的人平均年龄在30岁～35岁之间，而证书60岁过期（很多朋友认为是70岁，不知我是否理解有误，这里的60～70岁的注册师可以注册但却不能作为单位评资质使用，这个年龄段的注册证价值假设可以忽略），即证书平均使用的年限为（25年～30年），由此推出：每过一年，应该淘汰掉1/(25~30)=3.33％～4％的注册总人数（假设各年龄段的注册师分布均等，大约27000人），也就是只有每年补充进3.33%~4%乘以27000即900～1080人，才能让目前的供需维持基本平衡。而设计院的总数将来是增还是减还很难判断（目前建筑业仍然呈现较热的状态），以目前的结构总人数和建筑注册总人数16000人的比较看，为1.67：1，而市场需求量是1：1，建筑注册师出现供求基本平衡，而结构注册师的市场价值理论上应该取建筑师的60％，而市场的反映也基本符合这个规律。要打破这个常规，还仍然要考验领导的智慧。另外每年的分数线基本不变也显得较不合理，也让出题者很难把握难易，每年的考生都会有意见，应该在不管出题难易的前提下，严格按照通过人数划定分数线才显得公平。
这里还有一点想说的是,其实60岁～70岁对于几十年后的我们而言，仍然是可以发挥能量的，也许延长了限期对今后的通过率会产生影响，会造成今后很多考友的不满，但有一个事实不能忽略，这个证的含金量又实实在在的增加了。呵呵，大家以为呢？

[ 本帖最后由 cctv_2008 于 2009-2-10 01:25 编辑 ]