我们今年用遥测资料进行整编。翻斗0.2mm。人工资料（自记和普通人工观测）全，发现自记上有雨而遥测资料没有。有经验的童鞋们都怎么处理的?是用人工资料补上还是绝对信任遥测资料不予更改？明显遥测是不对的。我们打算按人工的改，但是雨量超过多少的时候改呢？0.2还是0.5？又：今年有人工资料可以借鉴，能补充；日后人工观测是一定要撤的，到时候怎么办？欢迎大家发表意见！热切盼望与大家讨论
我们今年用遥测资料进行整编。翻斗0.2mm。人工资料（自记和普通人工观测）全，发现自记上有雨而遥测资料没有。
有经验的童鞋们都怎么处理的?
是用人工资料补上还是绝对信任遥测资料不予更改？
明显遥测是不对的。我们打算按人工的改，但是雨量超过多少的时候改呢？0.2还是0.5？
又：今年有人工资料可以借鉴，能补充；日后人工观测是一定要撤的，到时候怎么办？
欢迎大家发表意见！热切盼望与大家讨论
2楼
自己顶一下，别沉了
回复
3楼
怎么没人发表意见呢？其实已经很急了，整编在即呀
回复
4楼
小于0.2mm的雨量，遥测肯定不会记录，因为你们用的分辨力为0.2mm。
再说等正式启用遥测后，人工就不记录了。记录了也没啥意思，两个仪器记录肯定结果不同，尤其是降水，不可能很均匀。
一点认识，仅供参考。
回复
5楼
看你们领导怎样安排，如果自记、遥测两份资料都拿去整编，那就需要插补，小于0.2忽略。如果只拿遥测资料，那就根据邻站的遥测资料对照一下，如果有丢日现象就得插补上去。遥测系统有时有够稳定，或者误差有的较大，资料可信度不高。个人看法，公供参考！
回复
6楼
谢谢两位的回复，让我也可借鉴一二
我和楼上的看法一致呀，也觉得遥测系统不够稳定，资料可信度不高。
没有人工观测，遥测一旦故障就熟手无策了。没办法，只有绝对信任一途了
回复
7楼
希望有更多的人看到并回复！希望知道更多地区的处理办法！
所以，为了不让本贴沉，再顶下
回复
8楼
遥测雨量等于0.2是能够记下来的，但要进行合理性分析。同时对照人工观测资料，看是不是大雾什么的，有的0.2的量是可以删除的。
另外，现在有人工的当然是要参考人工观测的资料的。日后没有人工的那就进行个站区的雨量资料进行合理性分析。该删除的还是要删除的。
回复
9楼
看不到回复嘛~~~~
回复
