电镀废水处理 如何应对最新《电镀污染物排放标准》
cjhhz
cjhhz Lv.3
2008年12月17日 14:26:12
来自于水处理
只看楼主

太湖流域09年就有可能执行最新的《电镀污染物排放标准》,比老标准要严格好几倍,用老的化学法恐难以达标!有没有新的、实用的、相对廉价的方法来处理,做到稳定达标排放!反渗透是个好思路,不知道运行、维护成本怎么样?兄弟在此抛砖引玉,望有志废水处理的朋友一起探讨!

太湖流域09年就有可能执行最新的《电镀污染物排放标准》,比老标准要严格好几倍,用老的化学法恐难以达标!
有没有新的、实用的、相对廉价的方法来处理,做到稳定达标排放!反渗透是个好思路,不知道运行、维护成本怎么样?
兄弟在此抛砖引玉,望有志废水处理的朋友一起探讨!
liufu0725
2008年12月20日 15:03:39
2楼
分渗透产水可以
但是浓水还是不能排放啊
回复
q12341962
2009年01月15日 16:06:05
3楼
反渗透产水可以,但是有机物的膜污染还要想办法解决啊。产水那么好了谁还舍得排放啊?饮用水标准才多少啊?不知道这些标准制定是否符合科学发展观?
回复
杨林qm
2010年05月21日 15:26:23
4楼
目标要求:对于Cu2+为30mg/l、Zn2+为150mg/l、Ni2+为60mg/l、总Cr为30mg/l、氨氮为20~30mg/l的电镀废水,利用MBR结合其他水处理技术处理氨氮,使其达到08年颁布的《电镀污染物排放标准》,出水氨氮浓度≤8mg/l。
可行的方案是什么?
回复
mailgz
2010年05月22日 09:44:15
5楼
新的要求总会诞生新的技术,也就会有新的经济增长点。当然有好的方案来应对。
回复
wisevater
2010年05月22日 11:20:39
6楼
最大问题是COD的问题
MBR应该是可以的
但实例不多
回复

相关推荐

APP内打开