转帖:一注专业改卷感想
caesarsky88
2008年12月15日 20:05:18
只看楼主

转自钢结构论坛:参加完在杭州的试卷评分工作后今天回到家了,说说这次改卷子的感想,希望对大家有所帮助。 今年有1.5万人报名参加一注结构,实际参加考试约1.2万人,按48分标准取得机读通过人数为2870人。最终过的人数应该2000不到。本人批阅的一审卷子是55份,其中17人判定不合格,主要是因为1)只有选项没有过程;2)答题只写根据某规范直接就给答数,这样是不给分的;3)要点不对,即使选对,我也判错,比如有个场地类别的判定,虽有些答案正确,但是覆盖层厚度错误认为是51而不是49m;4)乱写公式。

转自钢结构论坛:

参加完在杭州的试卷评分工作后今天回到家了,说说这次改卷子的感想,希望对大家有所帮助。
今年有1.5万人报名参加一注结构,实际参加考试约1.2万人,按48分标准取得机读通过人数为2870人。最终过的人数应该2000不到。本人批阅的一审卷子是55份,其中17人判定不合格,主要是因为1)只有选项没有过程;2)答题只写根据某规范直接就给答数,这样是不给分的;3)要点不对,即使选对,我也判错,比如有个场地类别的判定,虽有些答案正确,但是覆盖层厚度错误认为是51而不是49m;4)乱写公式。
其实总的说来今年的题目不难,上午一般还是建议先答砌体,之后答混凝土,最后钢结构。今年混凝土题目不难,得分最低的是一道折梁的题目,答案为C,正确的很少。钢结构对格构柱答的不好,其实难度不大,有些是计算麻烦了些。砌体结构第一题错误较多,不是D,而应选C。下午的第一道砌筑顺序错的人居然还不少,其实那个是常识了。基础部分难度较小,不少人有全部答对的。高层今年题目还算不偏,框筒1.2%的配筋率不少人不知道,不同体系的轴压比应该查不同的规范。桥梁题目大家一般都能对一半,还算不错。
纵观全部卷子,只要把简易的做好应该还是容易通过的。答题切忌写的太长,有些人写的很好,但是写的太细,后面没时间反而过不去。我就发现一个,最后只能给46分。关键是抓住要点即可。
一点想法,仅供参考
免费打赏
zkc2002
2009年01月15日 18:42:27
2楼
谢谢了,很有针对性,言简意赅,看来是判过卷的,再次谢谢楼主了。
回复
tzh2265670
2009年01月19日 14:45:28
3楼
向尊敬的楼主请教:《砼规》10.2.14条折梁箍筋计算时是否考虑箍筋与合力的角度?本人手中的手册均不考虑,本人认为应考虑。不知对否?考试时依据手册答的。
回复
makeaspeech
2009年01月19日 17:10:27
4楼
:lol :victory:
回复
d199648
2009年02月02日 16:36:38
5楼
谢了,很有针对性,言简意赅,看来是判过卷的,再次谢谢楼主了。
回复
wjl5400
2011年04月13日 10:49:32
6楼
看帖后回帖是一种礼貌~
回复
khl1216
2011年04月13日 12:16:47
7楼
说得很好,大家该怎么答题心里面有个底,之前我就是怕写多没时间,写少不给分
回复
逍遥呤
2011年04月13日 12:25:39
8楼
考试总做不玩
回复
yanizi
2011年04月13日 12:29:28
9楼
很有针对性,谢谢楼主了。
回复
kch020611
2011年04月13日 12:54:02
10楼
很有体会,答题不能太细,也不能太简单,关键是要答出要点。多模仿一些资料的打法
1.规范的出处表明
2.公式一定要正确
3.步骤可以简洁
回复
啥名好
2011年04月13日 15:14:17
11楼
框筒1.2%的配筋率不少人不知道......
这个规定在哪里啊,俺也不知道
回复

相关推荐

APP内打开