因为科技不断发展~软件不断更新 以下内容仅限参考目前版本相互比较！ 本人并非某公司枪手·如果得罪之处还望海涵！！！
因为科技不断发展~软件不断更新 以下内容仅限参考目前版本相互比较！ 本人并非某公司枪手·如果得罪之处还望海涵！！！
32楼
分析的不错，感谢
回复
33楼
个人非常喜欢MTS的单元计算书，什么时候都可以一步步检查！
回复
34楼
不错,顶下~~~~~~~~~
回复
35楼
能把各种软件的优劣分析的如此清楚，实在是令我佩服，楼主你太强了，希望继续为大家带来更好的东西。
回复
36楼
好帖一定邀要顶。楼主研究得好透彻啊。不得了。
回复
37楼
很不错的贴子，每个软件都各有优缺点也都有它的不足之处，关键是谁能够完善改进的更好更快些，精辟、全面，分析透彻.
回复
38楼
各軟件都有各自的优点.
staad -ssdd 是有限制元分析 , 对于專算钢结构的sts , 3d3s 当然不利.
对于国內钢结构计算设计方面 . 应该首选sts 及 3d3s .
而 mts 的前后処理都很好的 .
回复
39楼
PK得很好，很不错的贴子，受益匪浅！
回复
40楼
好帖子，一定要顶一记
回复
41楼
楼主的帖子真的很专业，若真是自己琢磨的，还真是一位顶尖高手啊！
回复
