求助:现浇板面筋问题
jinzhouzm
jinzhouzm Lv.2
2008年11月15日 21:38:52
来自于建筑施工
只看楼主

现浇板连续3跨,配筋双层双向,面筋配置是通长筋,请问能否将面筋在中间支座(梁)断开,而分别锚固(满足锚固长度)在梁内?如果可以,请问这样做有依据没有?[ 本帖最后由 jinzhouzm 于 2008-11-15 22:06 编辑 ]

现浇板连续3跨,配筋双层双向,面筋配置是通长筋,请问能否将面筋在中间支座(梁)断开,而分别锚固(满足锚固长度)在梁内?如果可以,请问这样做有依据没有?

[ 本帖最后由 jinzhouzm 于 2008-11-15 22:06 编辑 ]
免费打赏
ljz728
2008年11月16日 22:56:01
2楼
可以的。
只要满足锚固长度,这个在做设计时,并没有一定要拉通的。
你说要依据的话,板筋下料时就有分离式配筋。
我觉得你还要考虑二个问题:能拉通时不拉通的话,1、在支座处断开的话,下料长度会增加;2、钢筋加工会更浪费时间。
回复
xixitantian
2008年11月17日 10:56:10
3楼
好像楼上忽略了一个问题,面筋并不是在支座断开,是延伸一定长度再断开(支座区钢筋应跨越支座,边跨才锚入梁内),至于面筋在跨中搭接这是允许的,只要满足搭接长度就可以了,以前我们这边屋面板配筋经常这样做,全部拉通多少能省一点。
但如果是施工单位,这样做是需要设计人员同意的。
回复
xixitantian
2008年11月17日 10:58:29
4楼
当然了,你非要在支座区断开锚固也不是不可以,那样只是浪费点材料
回复
ljz728
2008年11月18日 10:06:37
5楼
二楼说的延伸一定长度再断开,那是负筋。
回复
xixitantian
2008年11月18日 10:15:33
6楼
:o 他都通长配置了,说他是面筋还是负筋?
回复
ljz728
2008年11月20日 18:04:55
7楼
回复上楼。
你说的:面筋并不是在支座断开,是延伸一定长度再断开(支座区钢筋应跨越支座,边跨才锚入梁内)
这个延伸长度,说的就是板筋的锚固长度。
我不知道你说的支座处钢筋应跨越支座,是从哪里看到的?
我在大学里是没见过:支座区钢筋断开时,应跨越支座。
还望你能说明一二。
回复
seeye_ma
2008年11月24日 08:37:27
8楼
是可以的,只不过浪费点钢筋而已
回复
gggl1982
2008年11月25日 12:38:27
9楼
还是看看04G101-4第24页吧,写的很清楚的啊,板面上通长筋是有搭接区的,同梁面上通长筋一样,当然是不能在支座处断的
回复
zfllfyp
2008年11月25日 17:05:36
10楼
严重声明:现浇板面筋是不准在中间支座处(如梁、墙)断开锚固的,应该是通长通过该中间支座,该处面筋抵抗支座负弯矩!板在该处是上部受拉,下部受压!
回复
woaipanqun
2008年11月25日 18:32:45
11楼
10楼说的很对,你学过力学,什么样的结构最省,结果断开则为铰结,负弯距比原来要大多了,应该在过跨后一定长度后可以搭接,一般做双层双向的板筋都是屋面板,屋面板最好是全部拉通,免得造成屋面返修很麻烦的。
你断开的话钢筋用量还增大,没搞头!
回复

相关推荐

APP内打开