2008年造价案例第三题(终极答案)
答案：
1、有两个不妥之处
（1）潜在的投标人定为国营企业，理由：违反有关法律、法规相关公平原则。
（2）招标人只与联合体牵头人签订合同，理由：相关法律、法规规定，招标人与联合体签订合同，联合体所有成员应参予签订（签字）。
（3）限定有获得本省XX奖励的企业参加，是否不妥？
2、成本1000万元，材料比重占60%，涨价10%的概率为0.3，涨价5%的概率为0.5，不涨价的概率为0.2，利润率为3%
问：按原成本计算，成本增加比例？
（1） 调整后成本＝1000*40%+1000*60%*（1.10*0.3+1.05*0.5+1.0*0.2）
＝400+600*1.055
＝1033万元
或：
调整后成本＝1000*40%+1000*60%*（1+0.10*0.3+0.05*0.5+0*0.2）
＝400+600*1.055
＝1033万元
（2）不含税造价报价＝1033*（1+3%）
＝1063.99万元
（3）利润率 ＝(1063.99-1000)/1000
=6.40%

3、求工程款现值：报价1100万，每提前一月奖30万元，奖金于竣工结算时支付，签订合同工期11个月，实际工期11个月，每月工程款均在下月末支付
方案一工程款现值=100(P/A,1%,11)(P/F,1%,1)
=100*10.368*0.990
=1026.43万元
4、求工程款现值：报价不变，实际工期10个月，每个月末采取加快措施费用4万元：
方案二工程款现值=110(P/A,1%,10)(P/F,1%,1)+30(P/F,1%,11)-4(P/A,1%,10)
= 110*9.471*0.990+30*0.896-4*9.471
=1020.39万元
5、比较这两个方案哪个现值大，是否应采取加快工期的措施
方案一工程款现值大于方案二工程款现值，不应采取加快工期的措施。

[ 本帖最后由 guicpa 于 2008-10-21 16:36 编辑 ]