接了个项目,大家研究研究(PLC+变频器的)
jnshcn
jnshcn Lv.2
2008年10月18日 20:40:27
只看楼主

公司为了把价格做上去拉了这么个配置,但是控制把我难住了。大家一块商量商量。项目是变频恒压供水的,两台变频器控制两台水泵。水泵是正常交替运行,水量不够就一个工频一个变频。变频器没要求,可以一对一也可以一用一备。plc是西门子的226.配置是浪费,不过合同是定了。但是控制方式还没想好。变频器最好是用远传压力表控制,各位有什么想法吗?交流一下。我想把变频器也做成冗余的,可就是切换那方面没想好怎么做。还有具体主电路怎么连接,有点绕晕了。

公司为了把价格做上去拉了这么个配置,但是控制把我难住了。大家一块商量商量。
项目是变频恒压供水的,两台变频器控制两台水泵。水泵是正常交替运行,水量不够就一个工频一个变频。
变频器没要求,可以一对一也可以一用一备。plc是西门子的226.
配置是浪费,不过合同是定了。但是控制方式还没想好。
变频器最好是用远传压力表控制,各位有什么想法吗?交流一下。

我想把变频器也做成冗余的,可就是切换那方面没想好怎么做。还有具体主电路怎么连接,有点绕晕了。
免费打赏
sshch2001
2008年10月20日 14:37:41
2楼
主回路,可以考虑电力系统的单母线分段方式,中间设联络开关(接触器)。正常运行方式时,两台变频分别控制各自一台泵,相当于单列运行;当一台变频器故障时,联络接触器合上,相当于变频一拖二,按此逻辑考虑控制回路
回复
sshch2001
2008年10月20日 15:07:46
3楼
主回路这样怎么样?
不过觉得从实际运行角度考虑,意义好象不是很大,可以不用考虑变频器的冗余吧
回复
sshch2001
2008年10月20日 15:41:18
4楼
为什么WMF的不显示啊
回复
sshch2001
2008年10月20日 15:52:37
5楼
上图有误,应为下图,不过好象太过于复杂了
回复
sshch2001
2008年10月20日 15:59:29
6楼
好象越画越有问题了,呵呵,还是用一对一比较简单可靠一些
回复
jnshcn
2008年10月20日 19:14:21
7楼
谢谢楼上的提示
不过想了想还是按最简单的做吧。
一个变频器控制一个电机。
本来是想做成一个变频器控制两台泵,工频+变频。另一台变频器也是这个系统。
可是控制没想好。切换条件也不好设置。
所以还是用简单的来吧!!
本来想发个图,但是限制大小。不会啊

[ 本帖最后由 jnshcn 于 2008-10-20 19:56 编辑 ]
回复
sshch2001
2008年10月20日 22:31:33
8楼
是啊,还是简单的一对一比较可靠,也能满足运行要求,搞的太复杂反而容易出问题,而且实际可能不需要这种功能
回复
lxx297537449
2008年10月23日 21:46:38
9楼
我以为采用一拖一比较简单可靠,工频运行就变频器上下端加个接触器和变频器隔离就行,与电机端连接的接触器就没有必要了,另外压力控制就用压力传感器和变频器组成恒压控制,变频器设定反向信号控制就行,压力传感器规格要与受控压力相对应.不知对不请指教.
回复
lxx297537449
2008年10月23日 21:47:56
10楼
我以为采用一拖一比较简单可靠,工频运行就变频器上下端加个接触器和变频器隔离就行,与电机端连接的接触器就没有必要了,另外压力控制就用压力传感器和变频器组成恒压控制,变频器设定反向信号控制就行,压力传感器规格要与受控压力相对应.不知对不请指教.
回复
jnshcn
2008年10月24日 09:29:59
11楼
我用cad做出来主线路图了
但是因为大小限制
怎么传上来啊
回复

相关推荐

APP内打开