虽说答案不是1/2 R，也不至于谈到生与死。想开些啊。有些话我就不说了。自己保重些啊！
争得越凶，丑出得越大，像我一样。勇于承认自己错了，也不会有什么损失。是不是？钱财、积分都是身外之物，不至于犯了一次错误就名誉扫地。更何况也没有人知道C先生、吾来也是何许人也。

不是1/2R的理由昨天讲给你听了，你的脑子转不过弯来，我有什么办法？谁叫我的水平低你的水平高呢？说服不了你！但是你可以将原话整个搬过来，这边这么多有文化的，总会有人明白其中的道理。总不会像你一样认准了一条道走到黑。
我的机子慢，只能贴一个链接，恕不多转。

你在这讲呀!你自以为不讲就是你对了，在那你说我是版主，在这我不是版主了，你为什么还不说呀？我是知道你有多大能耐的，让人家也知道你的能耐。你除了出言不逊，还有什么能耐，全使出来吧。从这答案开始，行？还是不行？你已经当了许多天的老师了，再当一次不会了？

我就再把答案不是1/2 R的理由给你讲一遍。这次可要听仔细了、多动动脑子、思想不要开小差、注意力集中了。
我要你求的是“半径两端的电阻”，是“圆周上任意一点”与“圆心”这“两点”之间的电阻！不是直径这条“线”与圆周上的“点”之间的电阻！！明白吗？
昨天跟你说了，给你一根长度等于直径的超导体，你将园盘沿直径切开，将超导体与直径结合好，然后测量与该直径相垂直的半径两端的电阻，这个电阻是多少？串联电路你懂，自己算算看！没有了超导体，这条半径两端的电阻还跟有超导体的时候一样吗？你们帮主也在这里，你向她请教一下啊！
再不认输就不是好汉啦！
等你认了输，我再次告诉你我的答案。这次不要再记错了！不过这次你的手再痒也删不掉了，^_^。
声明一点，我可不敢保证我的答案是正确的！因为我无法证明，就跟我知道PAI等于3.14159265358979......一样。

这样的高论，谁认可？你把计算式列出来呀，那边说图不能上传，这里可以上传呀，请把你不是1/2R的结果列出来呀。空口说白话有用吗？把你的高水平拿出来呀，为什么只会说白话？

这里可算是你们丐帮的总舵，因为你们的帮主在这里任版主、管理员。请她说说是不是1/2R不迟。

你自己为什么不把式子列出来，要请别人？你说呀！咱们平等的说话了，快说呀！

二位息怒。我来费时评判一下。因为我历来酷爱数学，且是微积分高手（我的高等数学基本都在90分以上的）。
不过我现时很忙；闲下来，我必定给出答案

大版主不用帮忙，我就要他（电气设计网网名为吾来也的）把计算式列出来。这小子太过份了！
计算式上面不是已经有了，他一定要说不对。我就要他把他对的计算式列出来。列不出我要一直顶下去。

哈哈，我的计算式没有那么复杂。我是这样的思路（我只讨论半圆）：

假定存在一个半圆（半径为x）；再假定还存在一个跟前述半圆同圆心的、半径为x+dx的半圆。二者的厚度均为H。那么，就相当于分出一个长度为dx、厚度为H、弧长为3.14*X的弯曲弧状导体。于是，根据导体电阻公式，该弧状导体的微分电阻dR=p*dx/(H*3.14*x)，式中的p为电阻率，分母为导体的横截面积。因此，根据积分公式，整个半圆的电阻R，就很容易求解了（x从0积分到半径R0）。

由于不容易表达数学公式，以下步骤我就省略了。