根据全国水库工程大坝安全评价及除险加固有关规文件,中央及各地方积极努力,取得可喜成效,使很多水利工程消除安工程存在的安全隐患 工程发挥应有效益。近年中央加大投资,三年完成大、中及小(一)型水库,全国五千件,特别是小(一)型水库较多。但对小(一)型水库中央补助300万元,其他地方自筹。很多地方省、州配套仅一百多万元。不足部分由县上看着办。对于物价飞涨的今天,这样投资方式很不妥,由于县上拿不出更多资金,只能简单处理。这样处理对工程存在问题并没有很好地解决,国家资金岂不是起不到应有作用。再者由于要求的时间短,而水库又多,有的一个县就有几十件,因无应有的勘测设计时间,为了能连列上项目, 大坝安全评价结果、勘测成果及设计方案都存在问题。
根据全国水库工程大坝安全评价及除险加固有关规文件,中央及各地方积极努力,取得可喜成效,使很多水利工程消除安工程存在的安全隐患 工程发挥应有效益。近年中央加大投资,三年完成大、中及小(一)型水库,全国五千件,特别是小(一)型水库较多。但对小(一)型水库中央补助300万元,其他地方自筹。很多地方省、州配套仅一百多万元。不足部分由县上看着办。对于物价飞涨的今天,这样投资方式很不妥,由于县上拿不出更多资金,只能简单处理。这样处理对工程存在问题并没有很好地解决,国家资金岂不是起不到应有作用。再者由于要求的时间短,而水库又多,有的一个县就有几十件,因无应有的勘测设计时间,为了能连列上项目, 大坝安全评价结果、勘测成果及设计方案都存在问题。
本人认为应加强核实,按存在问题严重程度,依先重后轻原则,集中资金解决存在问题,做到好钢用在刀刃上。
我不知道300万元能多少事,很多水库除险加固难投资达七、八万元,甚至更多。同事们,有何良策,请指教。
12楼
小二型水库可能更有难度了,补助费可用还不够勘察设计费的,上面朋友说得有理,可能大家拍脑袋想法子设计了。
[
本帖最后由 cyc_lc 于 2008-11-29 17:19 编辑 ]
回复
13楼
非常谢谢楼主的无私奉献,正需要这个呢,帮上大忙了。
回复
14楼
我也帮不了什么大忙,就是对目前的设计感到棘手,我手刚出了一件,坝长520m,坝体及坝肩渗漏较大,还有几处管涌,坝下涵洞已低于库区淤积面5m。初设审批总投资1340万元,现在只有这么多,地方拿不出更多钱,结果仅对坝体进行一部分防渗处理,其它的都不做了,我不知这样处理的效果能达到什么程度。不知各位同行手里的项目如何设计,也都说说。
[
本帖最后由 cyc_lc 于 2008-12-9 23:59 编辑 ]
回复
15楼
无奈啊 有时候感到很郁闷 对不住良心
回复
16楼
这些都是没法的事了,如果不骗国家的投资,很多部门和人就没法生存了,上面都知道只是一种潜规则了(所有国家投资的工程都一样了,我相信你们到这行混了这么久都知道,只是不明说而已,),这样的话,监理方,施工方、设计方、审计单位、业主方都可得到实惠,不就是皆大欢喜吗???
回复
17楼
这个问题确实挺棘手,
回复
18楼
现在看了老贴子,对5月底的一文件更是想不通。要求对照安评报告,存在问题必须全部解决,如不能足额全部完成,编制实施方案报告。如果一果地方确实无资金可配套,怎么办?我想最好不要处理了,中央的300万还给中央算了。
回复
19楼
同意大家的看法,我们现在做小型水库出险加固设计就是这样,报上以后这砍那砍的,有的消力池后工程减免了。:L
回复
20楼
这句总结地非常好
回复
21楼
初步设计能加的全加上,施工阶段能减得剪掉,不能减的也剪掉。
回复