来源： http://www.cgaut.com/szaut/lyb/index.asp?action=View_topics&id=209

接到很多朋友来电话，询问编码投切电容的问题。根据以往现场的经验，我认为：编码投切是一种容易导致用电设备发生故障的工作方式
理论上说，编码投切电容的方式，可以最大限度的利用电容柜的空间和元件，使同样的电容柜，具有更细的补偿级数或更大的补偿范围。
比如，同样是4组电容器，循环投切，只有0――4个单位电容的5个补偿级数，如果用编码投切，则可以完成0――15个单位电容的１６个补偿级数。
但是，在实际应用中，我们不建议甚至反对用编码方式投切电容，因为编码投切会因投切元件的同步问题，极易造成相关用电设备发生故障。
原因说明如下：编码投切的设计前提，是假设全部投切电容的开关元件能同时工作，而且是完美的平滑过渡。
实际上，除了采用可控硅做投切元件的电容柜，可以实现开关同步动作，并使切除的和投入的电容能较为平滑地过渡之外，其他的开关元件，比如：复合开关、接触器，等等都不能实现。
当不能实现投入与切除的平滑过渡时，投切动作就会产生很大的电流冲击，对电网中的电容器、其他用电设备等等造成的冲击，从而导致故障的出现。
电流冲击现象，以4组电容器的柜子为例：
循环投切，投入时，工作中的电容是从0个单位电容（以下简称：个）、1个、2个、3个、4个增加的；切除时，正好反过来，4个、3个、2个……。无论增加或减少，其增减的步长是一样的，都是一个。
但是对于编码投切，情况则不一样：首先其4组电容，是按照：1个（A）、2个(B)、4个(C)、8个(D)单位电容配置的，投切时，往往要先切除几组再投几组。
比如：当已经补偿了7个单位电容，在线工作的电容有A、B、C组，因负载变化，需要再增加一个单位的补偿时，则要切除A、B、C组，并投入D组。由于接触器、复合开关等难以做到同时动作，就容易出现短时间的ABC已经切除，但是D还未投入，出现瞬间很大的欠补偿，当D投入时又因单个电容补偿量大，导致瞬间大电流冲击；
或ABC还未切除，D却投入了，出现瞬间很大的过补偿，也产生极大的冲击。等等。
对于电容器多的情况下，类似的投切时冲击很大，会对一般用电设备产生较大影响，并极易导致故障的产生。

此外：用户的补偿需量通常稳定在一个范围，循环投切可以保证电容器组工作时间均等，而编码投切则使个别电容器长时间工作其他的又很少工作，也容易导致长期工作的电容器寿命缩短。

所以，在没有采用可控硅做开关元件时，编码投切尽量别用。即使采用了可控硅，对补偿控制器的控制能力，也有较高的要求，要保证良好的同时性才行，否则好事变坏事了。

[ 本帖最后由 shenzhen_aut 于 2008-10-22 17:13 编辑 ]