我公司为10KV进线，现欲增加一台355KW电动机。厂家提供高压（10KV）、低压（400v)两种电机供选择，电机离配电室距离约200多米，采用电缆桥架敷设，请问选用哪种方式比较经济、安全？高压电机（10KV）在实际使用中安全吗？操作工需不需要有电工证？
我公司为10KV进线，现欲增加一台355KW电动机。厂家提供高压（10KV）、低压（400v)两种电机供选择，电机离配电室距离约200多米，采用电缆桥架敷设，请问选用哪种方式比较经济、安全？高压电机（10KV）在实际使用中安全吗？操作工需不需要有电工证？
2楼
355KW电动机，采用高压比较经济。
安全问题，与电压的高低没有直接关系，只是执行不同的规程、规范。
操作工需不需要有电工证？汽车的点火系统，使用几十万伏特的电压，我道听途说：司机好像可能大概是没有电工证！
回复
3楼
网络有问题，打了好几遍字。
关于，经济与否：1.高压可以省一级变压器，同时节省了变压器的损耗。2.可以降低电缆截面。3.电流小可以降低损耗。
回复
4楼
同意楼上的说法,
不过前一阵我也遇到这个问题了 ,我们老总却坚持认为应该用低压的,认为低压的操作方便\安全而且技术比较成熟,
补充一点,我遇到的是电机要求变频使用的.
回复
5楼
国产高压变频70多W大概,但是200米远,太远了,还是高压吧
回复
6楼
电机本身设备费高压略高于低压电机；
低压电机——低压电缆——低压开关柜（框架式断路器）——变压器——高压开关柜（综保）——高压电缆；
高压电机——高压电缆——高压开关柜（综保）：
控制按钮是一样的，如果本来就有高压开关柜用的直流电源，控制部分没增加费用。
这样，用高压就会省去：低压电缆——低压开关柜（框架式断路器）——变压器。
回复
7楼
请问区管, 如果采用高压电机, 那还有加高压补偿柜? 一个电机一个补偿, 这样算价格比较高? 或者高压不补, 低压多补一些?
回复
8楼
区管，我认为低压电机还需要加上软起动柜一项
低压电机——低压电缆——低压开关柜（框架式断路器）——软启动柜——变压器
回复
9楼
高压开关柜（含综保）约9万/台，10KV3X70高压电缆约200元/米，1KV 3X180+1X95 电缆约500元/米，高压就地无功补偿柜10万/台，低压无功补偿柜约5万/台，低压软起动柜 约8万
355KW电机线损=电流平方 X 电缆电阻 因此：高压 电流约21AX21A 低压电流约580A X580 （假设电缆电阻相同）低压线损：高压线损=336400：441=762：1
再加入变压器损耗，及基本容量费。
谁来继续整理算算。接力。。。
回复
10楼
355显然高压电机了 低压不划算
回复
