用排除正解释如下：
1、从小明的第一句话“如果我不知道的话，小强肯定也不知道”可以排除6月份和12月份，当然，这一点小强也知道。（因为6月份有个7日、12月份有个2日，由于7和2的唯一性，小强有可能知道张老师的生日。即小强得到的N值恰好是2或者7）

2、从小强的“本来我也不知道，但现在我知道了”这句话中的前半句可以知道，张老师的生日不是7日或者2日。这一点小明也能想到。（否则小强就可以直接知道张老师的生日了，而不必听到小明的第一句话后排除了6月份和12月份后才知道）

3、从小强的“本来我也不知道，但现在我知道了”这句话的后半句我们可以排除张老师的生日是5日，这一点小明同样知道。（如果是5日的话，则可能是3月5日或者9月5日，小强就算听了小明的第一句话能排除6月份和12月份仍然不能确切的知道具体的日子）
这样一来，对我们来说，张老师的生日只能是3月4日，3月8日或者9月1日了

4、从小明的第二句话“哦，那我也知道了”我们可以排除老师的生日是3月份了（因为如果是3月份的话，有3月4日和3月8日两个可能，小明仍然不会知道具体的日子。
因此张老师的生日只能是9月1日！

抄的...

第一句话：　　　　
3月4日　　　　
3月5日
3月8日
9月1日
9月5日
第二句话
3月4日　　　　
3月8日
9月1日
第三句话
9月1日

:(
:D
:\'(
:@
:o
:P
:$
;P
:L
:Q
:lol
:hug:
:victory:
:time:
:kiss:
:handshake
:call:

很不错，不过楼上的那位K3287的朋友好像表情太多了:L

感觉太强悍了。我一看题目，就感觉头昏了。
这种逻辑推理真不是我能做的。

好厉害 难

这个推论是我们按照小明和小强的话来推的，前提是小明和小强的话都是实话，问题是小明跟小强根本就不知道老师的具体生日，他们说的话可信吗？

这个排除法确实厉害。

一楼这个分析真的很复杂，题目是更加的复杂，会回答真的有人出40万请么