请教电力电缆损耗的问题

3*240+1的一根铝电缆,输送距离160米,原本输送电流400A左右后本人在受电端加了一只电容补偿柜,电流降至250A,电缆两端电压降5V,现在是用电厂家电费出奇的多(比预想的每月多出两万)非说是这根铝电缆的损耗,要求更换成铜电缆,请教高手们是否有效果:)[ 本帖最后由 xypylp 于 2008-8-16 09:58 编辑 ]

3*240+1的一根铝电缆,输送距离160米,原本输送电流400A左右后本人在受电端加了一只电容补偿柜,电流降至250A,电缆两端电压降5V,现在是用电厂家电费出奇的多(比预想的每月多出两万)非说是这根铝电缆的损耗,要求更换成铜电缆,请教高手们是否有效果:)

[ 本帖最后由 xypylp 于 2008-8-16 09:58 编辑 ]

hubeixp

2008年08月16日 09:53:00

2楼

有一定效果，但不会非常明显
同样长度截面的铜电缆，其阻抗要低些

yuhuabin

2008年08月16日 13:48:27

3楼

大于100米以上压降是很大的。特别是在电流较大的情况下！

xypylp

2008年08月16日 20:32:37

4楼

自己再顶一下.....

jinllking

2008年08月17日 10:34:47

5楼

B4你，到处做广告，烦死人了

aoldman

2008年08月17日 12:53:10

6楼

按楼主所给数据，线损不会耗费2W元。
如果功率因数为0.9，250A电流产生的压降理论计算值为：0.076×160×250÷1000＝3.04V，线损为0.148×160×250×250÷1000＝1480W。
假定24小时电流恒定，那么每月线损电量为1.48×24×30＝1065.6度，楼主的电费不会是每度20元吧？
不过有三个问题建议楼主注意：
1、250A的电流使用240铝芯电缆略小；
2、如果三相不平衡，那么情况更严重；
3、如果“预想的每月电费”比较准确，那么楼主应该校验一下电度表了。