PKPM/ansys/sap2000/rstab/strand/midas/straad/3d3s/robot等软件对比
fsee
fsee Lv.2
2008年08月10日 11:40:35
来自于MIDAS
只看楼主

本人在对比PKPM/ansys/sap2000/rstab/strand/midas/straad/3d3s/robot等软件对比后,有以下感想:在国内做混凝土结构还是用PKPM比较好,方便可靠,自己觉得放心;钢结构方向采用sap2000/midas/3d3s比较好,技术上沟通比较方便,也可以对比规范;对一般性结构和建模功能而言,法国robot应该是最强大最好用的一个软件;对于玻璃,铝合金结构方面的设计用澳大利亚的strand软件比较好,毕竟人家是专业应用于航空事业;

本人在对比PKPM/ansys/sap2000/rstab/strand/midas/straad/3d3s/robot等软件对比后,有以下感想:
在国内做混凝土结构还是用PKPM比较好,方便可靠,自己觉得放心;
钢结构方向采用sap2000/midas/3d3s比较好,技术上沟通比较方便,也可以对比规范;
对一般性结构和建模功能而言,法国robot应该是最强大最好用的一个软件;
对于玻璃,铝合金结构方面的设计用澳大利亚的strand软件比较好,毕竟人家是专业应用于航空事业;
对于节点及细节模拟,建筑采用ansys\MSC\ETABS软件还是比较好的,功能强大;理论细部分析非常好;只是没在规范依靠;对于非线性结构也很不错,但要自己对比规范;
对于索网\索膜等特殊结构,建议采用ansys\德国人的rstab\等软件还是比较可靠,当然sap2000及其它软件也有相当功能,只是对比而言个人感觉以上两个软件比较好.3d3s及国外专业膜软件CAFA等也比较好;
对于直观性能,及操作性midas不断赶上,个人感觉有很大的发展潜力,他在不断吸收各软件的长处;

以上是个人在使用软件上的体会,与大家分享.如有不当之处,请积极指正.

fsee@163.com 愿与大家共享交流,共同提高.

[ 本帖最后由 fsee 于 2008-8-10 11:44 编辑 ]
免费打赏
设计大僧
2012年10月07日 15:52:19
22楼
robot是啥软件啊?不是很懂啊!
回复
douglas2
2012年10月31日 11:24:21
23楼
顶,强大,精华
回复
sjylxq1208
2012年10月31日 12:20:00
24楼
见识了
回复
疯子的天堂
2015年10月16日 13:29:53
25楼
开拓视野了,刚接触robot,好好研究下
回复

相关推荐

APP内打开