可以不做，但此种建筑办公面积一般不大，顺带做上喷淋系统比较多见！！

这个是一个改造的厂房，办公区域的原来的装修和消火栓都做了的。
办公面积每层有1400多，三层共4300平方。改厂房只是加建了厂房部分，如果顺带做了办公区域的自喷，天花等的装修都要重新做了啊。
那位能说出可以不做的依据吗？ 主要的规范的依据

1。印刷厂房属于丙类厂房，查建规表3.31：一级耐火极限时，防火分区最大允许面积6000m2，设置喷淋系统时，防火分区面积可加大为12000m2；二级耐火极限时，防火分区最大允许面积4000m2，设置喷淋系统时，防火分区面积可加大为8000m2。
2。查建规8.5.1条，并没有说印刷厂房一定就应该设置自动喷水灭火系统。
3。所以只有当建筑专业设计的防火分区面积超过6000m2(级耐火极限)、4000m2(级耐火极限)时，才考虑设置自动喷水灭火系统。否则最好不要设置自动喷水灭火系统。
4。如果印刷厂设置自动喷水灭火系统的话，就的按喷规附录A定为严重危险级I级，喷水强度12L/min.m2，作用面积260m2，设计用水量约(12*260/60)*1.3=67.6L/s，较大。
5。鉴于你谈及的实际情况，办公区域已经用防火墙、甲级防火门与厂房分隔开，属于另外的防火分区，只要办公区域的每防火分区的面积不超过2500m2，可以不设置自动喷水灭火系统。
也不知说清楚了没有？有空的话顶顶我在本版置顶的主题帖，谢谢！

8.5.1 下列场所应设置自动灭火系统，除不宜用水保护或灭火者以及本规范另有规定者外，宜采用自动喷水灭火系统：

1 大于等于50000 纱锭的棉纺厂的开包、清花车间；大于等于5000 锭的麻纺厂的分级、梳麻车间；火柴厂的烤梗、筛选部位；泡沫塑料厂的预发、成型、切片、压花部位；占地面积大于1500m2的木器厂房；占地面积大于1500m2 或总建筑面积大于3000m2 的单层、多层制鞋、制衣、玩具及电子等厂房；高层丙类厂房；飞机发动机试验台的准备部位；建筑面积大于500m2 的丙类地下厂房；

建规是没有很详细的文字规定印刷厂房必须设置喷淋，但我们要从火灾危险性的角度来考虑，毕竟规范不能把说有的建筑形式全部列举出来。印刷厂房本身多纸张，属于火灾危险性比较大的厂房。我们看第二条规范：
2 每座占地面积大于1000m2 的棉、毛、丝、麻、化纤、毛皮及其制品的仓库；每座占地面积大于600m2 的火柴仓库；邮政楼中建筑面积大于500m2 的空邮袋库；建筑面积大于500m2 的可燃物品地下仓库；可燃、难燃物品的高架仓库和高层仓库（冷库除外）；

邮政楼中建筑面积大于500m2 的空邮袋库就要设置喷淋，更何况作为纸张堆放更为密集更多的印刷厂房，所以此厂房必须设置喷淋系统，而与防火分区无关，仅仅与面积及厂房的性质有关。

至于厂房内的办公楼是否需要喷淋，没有经验，也不知道从哪里入手分析，需要和楼主共同学习。

规范不要引申,否则没了标准,搞得你无从下手,列出的必须做,未列出就可以不做,除非当地消防主管部门要求做!!!

印刷厂房属于丙类厂房，查建规表3.31：一级耐火极限时，防火分区最大允许面积6000m2，设置喷淋系统时，防火分区面积可加大为12000m2；二级耐火极限时，防火分区最大允许面积4000m2，设置喷淋系统时，防火分区面积可加大为8000m2。
2。查建规8.5.1条，并没有说印刷厂房一定就应该设置自动喷水灭火系统。
3。所以只有当建筑专业设计的防火分区面积超过6000m2(级耐火极限)、4000m2(级耐火极限)时，才考虑设置自动喷水灭火系统。否则最好不要设置自动喷水灭火系统。
4。如果印刷厂设置自动喷水灭火系统的话，就的按喷规附录A定为严重危险级I级，喷水强度12L/min.m2，作用面积260m2，设计用水量约(12*260/60)*1.3=67.6L/s，较大。
5。鉴于你谈及的实际情况，办公区域已经用防火墙、甲级防火门与厂房分隔开，属于另外的防火分区，只要办公区域的每防火分区的面积不超过2500m2，可以不设置自动喷水灭火系统。
我非常赞同以上观点

:lol :lol :lol :lol :call: :call: :call: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

假如说“规范不要引申,否则没了标准,搞得你无从下手,列出的必须做,未列出就可以不做,除非当地消防主管部门要求做!!!”，那么规范中出现很多“等”的字眼怎么讲？毕竟规范不能把所有的建筑情况全部列出来!
规范条文是这么讲的：
但由于建筑功能及其内部空间用途千差万别，本规范很难对所有建筑类型及其内部的各类场所一一给出具体的规定，而是从实际中总结出一些共性较强的建筑类型和场所，综合考虑作了一些原则性的基本规定。实际设计时，应根据不同灭火系统的特点及其适用范围、系统选型和设置场所的相关要求，经技术、经济等多方面比较后确定。

并没做过类似的设计，仅仅是根据规范条文的分析，不当之处请指教。

:L :L :L “等”我认为是个语气词，和之乎者也一样，没什么实际意义！！不过我们强烈呼吁，规范编制的权威人士一定要作出解释，因为中文很深奥，容易误解！！！！:L :L :L

规范不列出来，证明规范有问题，后果由规范来负责！！