水土保持方案特性表中“水土流失预测量”（若不采取水保措施时可能造成的水土流失总量）为施工期间水土流失总量，若施工期为3年，即为3年的水土流失总量，而“减少水土流失总量”（采取水土保持措施后，减少的水土流失总量），一般取运营期间一年的水土流失总量，2个指标时段不同，一个为3年，一个为1年，好像没有可比性。如果上述问题成立，那里面的“控制率”（减少水土流失总量/水土流失预测量），也没什么实际意义了。请高手给解释一下，我真是有点搞不懂。（另外，本论坛里面的网友上传的水保方案所涉及的这几个问题，也存在这个问题）
水土保持方案特性表中“水土流失预测量”（若不采取水保措施时可能造成的水土流失总量）为施工期间水土流失总量，若施工期为3年，即为3年的水土流失总量，而“减少水土流失总量”（采取水土保持措施后，减少的水土流失总量），一般取运营期间一年的水土流失总量，2个指标时段不同，一个为3年，一个为1年，好像没有可比性。如果上述问题成立，那里面的“控制率”（减少水土流失总量/水土流失预测量），也没什么实际意义了。
请高手给解释一下，我真是有点搞不懂。（另外，本论坛里面的网友上传的水保方案所涉及的这几个问题，也存在这个问题）
2楼
你按预测结果填吧，水土流失预测时段包括施工准备期、施工期和自然恢复期，特性表表述的建设期是很含糊的概念，用词不妥，一般而言建设期并不是你所以为的施工期。
回复
3楼
dfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfg
[
本帖最后由 yushida 于 2009-1-4 13:44 编辑 ]
回复
4楼
关于这个问题，我是这样理解的：
首先，建设期肯定是指施工准备期、施工期和自然恢复期，不是只有施工期；
减少水土流失量也是指整个建设期，不是措施完成后的那一年。这个提法可能是因为，随着工程建设进程，水土保持措施也在逐步建设，那么建设期的不同时期土壤侵蚀模数肯定不一样，从施工准备到土建施工模数较大，其后由于施工特点和水保措施的效用，土壤侵蚀就渐小了，因此才有了水保措施实施，对整个工程减少的水土流失量这个说法。
回复
