不知这种结构形式是否合理?
到天涯流浪
2008年06月20日 16:46:04
只看楼主

现有一工程,裙房以上为29层层剪力墙结构住宅,裙房为3层大柱网的商场,上部结构“仅有楼电梯筒(核心筒)可以落地”,其他剪力墙均需要通过转换构件进行转换。不知这种结构形式是否合理,能不能称为框肢剪力墙结构?如果不能称为框肢剪力墙结构,那么抗震等级如何确定?[ 本帖最后由 xiong-818 于 2008-6-20 16:58 编辑 ]

现有一工程,裙房以上为29层层剪力墙结构住宅,裙房为3层大柱网的商场,上部结构“仅有楼电梯筒(核心筒)可以落地”,其他剪力墙均需要通过转换构件进行转换。不知这种结构形式是否合理,能不能称为框肢剪力墙结构?如果不能称为框肢剪力墙结构,那么抗震等级如何确定?

[ 本帖最后由 xiong-818 于 2008-6-20 16:58 编辑 ]
免费打赏
kthoho
2008年06月20日 18:44:29
2楼
可以称为框肢剪力墙结构
回复
beijiliuhuo
2008年06月20日 21:37:36
3楼
不是有个剪力墙最大间距的。看规范,肯定是框肢剪力墙结构
回复
jiaoshi2258
2008年07月12日 23:09:42
4楼
可以称之为框肢剪力墙结构,而且结构采用的形式也是合理的!
回复
erdan030110218
2008年07月14日 08:40:38
5楼
计算的时候要求定义弹性板3;至于结构是否合理,要看相关的7个参数是否在合理的取值范围,不过,这种结构形式本来就是不是很合理的结构形式;还有刚度计算的时候,参照高规附录e;最后还要注意,框肢结构要求进行局部应力分析。
回复
sibenrong
2008年07月14日 21:47:53
6楼
可能下部有框支柱,叫框支剪力墙,不晓得要得不。
回复

相关推荐

APP内打开