这些图片应该好好保护，将来的工程抗震应该是一个很好的参考资料。

第一张图是从筑龙网转载过来的，主流的观点认识那是普通的框架结构，产生裂缝的那一排墙体为窗间墙，没有产生裂缝的那几排可能是框架柱与墙结合处，因框架柱与墙体所加的拉结筋提高了该处墙体的抗剪能力，故该处墙体开裂不严重，而没有与框架柱连接的窗间墙因整体性较差而受水平荷载时破坏较为严重。

框架柱子与砌体间没有拉结筋。砖混结构中有许多没有构造柱，或底层开了门面；另外我还看到有许多的房间内的楼面铺了特别厚的地砖、石材，一些人搞装修，将隔墙、或非承重墙拆除，大大降低了结构的整体稳定性（前不久我在报纸上看到有一篇文章说一位装修工程师讲，承重墙不能拆除，非承重墙可以拆除）。10几年前，国家将家庭装修划给轻工部管是瞎胡闹，那一段时间装修对建筑结构的破坏，现在的装修虽然由建设部管，但立法不严，一些装修单位中没有结构工程师。国家应立法，若装修施工对破坏原有建筑结构的，一律要承担法律责任。

请各路朋友陆续收集转发，最后将所有搜集到的因震害而破坏的结构图片集合成册，再将大家讨论的精华摘录形成一本专籍，将是一本不得多得的好资料。而且此次震后，国家和社会各界对结构抗震的重视程度将会空前上升，在这个时候开始着手基础资料的搜集，十分顺应时势，也是造福子孙后代的善举！支持！

梁柱节点处应力集中，施工单位往往不重视，这样普遍存在。

结点的施工质量应该得到保障。

框架填充墙开裂还是比较正常

不应该柱端出现塑性铰。

梁柱节点坏了,估计已成危楼了

大震不倒,这些建筑都设计的不错,都这样不是一个人都不会死啊