问题未必出在设计！
中小城市和农村的校舍，由于投资少利润低，往往是被转包给低资质甚至无资质的私人施工队伍来建设，根本没有正常的质量控制。有的政府根本就没有投资，是靠地方集资凑合用土办法盖楼更谈不上经过设计了。
看平常不顾民生的政府，再一次用上万人的生命来搏取它重视组织抢险救灾的颂扬声。

作为四川人，建筑人
昨天我就在想，中国的抗震设计不是严了，是松了，汶川本身就是9度设防区，已经进行了多年抗震设计，最后还是这个结果。
这次有很多学校垮了，分析原因，采用框架结构，柱网跨度大，墙少，缺少横向抵抗力。在加上天府之国，多年忽视防震，房屋质量不是很好。
这次过后中国的抗震规范应该修改了，学校建筑结构应该加一个等级。
中国的建筑人应该反思，多向日本等防震强国学习。
为这次受难的同胞哀悼 ，望天佑中华，天佑四川。

不知道设防是多少度，可以搜索一下，汶川是7度设防！明显估计低了。看看：

中华人民共和国国家标准
　　
　　建筑抗震设计规范
　　
　　Code for seismic design of buildings
　　
　　GB 50011-2001
　　　
　　
　　
　　
　　　　主编部门：中华人民共和国建设部
　　
　　　　批准部门：中华人民共和国建设部
　　
　　　　施行日期：2002年1月1日
　　
　　
　　
　　附录A 我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组
　　
　　
　　A.0.20 四川省
　　
　　　　1 抗震设防烈度不低于9度，设计基本地震加速度值不小于0.40g：
　　
　　　　第一组：康定，西昌
　　
　　　　2 抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.30g：
　　
　　　　第一组：冕宁*
　　
　　　　3 抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.20g：
　　
　　　　第一组：松潘，道孚，泸定，甘孜，炉霍，石棉，喜德，普格，宁南，德昌，***
　　
　　　　第二组：九寨沟
　　
　　　　4 抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.15g：
　　
　　　　第一组：宝兴，茂县，巴塘，德格，马边，雷波
　　
　　　　第二组：越西，雅江，九龙，平武，木里，盐源，会东，新龙
　　
　　　　第三组：天全，荥经，汉源，昭觉，布拖，丹巴，芦山，甘洛
　　
　　　　5 抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g：
　　
　　　　第一组：成都(除龙泉驿，清白江的5个市辖区)，乐山(除金口河外的3个市辖区)，自贡(4个市辖区)，宜宾，宜宾县，北川，安县，绵竹，汶川，都江堰，双流，新津，青神，峨边，沐川，屏山，理县，得荣，新都*　

怒！！！！

遇到自然灾害，学校和医院应该是城市里最安全最可靠的避难所。 可是这次暴露出来的，却是学校和医院先倒下，开发的住宅区倒是毫发无损。 为什么？ 偷工减料？ 还是设计失误？ 还是年久失修？ 还是公建的质量从根本上就没人在乎？

一座学校到下，几百个孩子消失，这个社区就完了。 许多家庭的希望就此破灭，悲剧将环绕这个社区很多年。 怎是一个惨字了得。

1:现在还没有做中小学校教学楼倒塌原因的事故调查,设计/施工等原因都是有可能存在的.设计是灵魂.当然如果这些乡镇教学楼本身就是没有经过设计而由包工头直接施工的是另外一回事.

建议灾后及时做好这方面的经验总结,也是对人民生命负责.

2:建议强调学校/医院的建筑设计单位设计资质,也是处于考虑高资质的设计单位能更好地保证设计质量.
现在并不是"卖方市场",全国甲级设计院太多而不是太少.即使出于公益性考虑,象征性的收点设计成本费,或者无偿设计师几个小学校,对于这些设计院的老板们也不是难事.

教育要立法，让学校不倒！

来源: 若竹的旅行空间
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f728619c94027fa3c215cc792b1f1a33fee57a770d5b8594263206a9485ce9e73106340025b79fdf8f3ec0afd7756fde28230018913163c469d9dc3553d621e04d9fac0e91cee733e3b9a3a7c82053dd52756df0f49c2e0203cb1fe76545f4d19c5f142f07cce92713fd4e012a885045&p=82658b1f85cc43ff57efc3604b&user=baidu

两天来，关于汶川大地震的报导中，几乎所有的传媒都不约而同地将更多的关注，给予了地震中垮塌的学校：都江堰聚源中学教学大楼倒塌了；都江堰向娥乡中学侄倒塌了；石邡的洛水中学倒塌了；北川的学校倒塌了；重庆梁平县文化镇小学倒塌了；绵竹县汉旺镇东汽中学和一所技校倒塌了……

当电视摄像机的镜头对准被地震夷为平地的学校大楼时，倒塌的学校周边，还围观似地站立着许多被震坏震破却岿然不倒的其他建筑物！

大地震，要塌楼，要死人，这是再正常不过的事。然而，学校大楼抢先倒地，甚至其他大楼没有倒，独独倒了学校，这就不正常了。岂止不正常，简直令不能容忍！

有人出来解释：“学校由于每间教室空间特别大，所以本身抗震就差”。说法不无道理，但绝非能够获得饶恕的理由，原因极其简单：在计划生育政策作为国策被严格贯彻执行的今天，每一个孩子，都是每一个家庭的太阳，都是每一个家庭的希望，都是每一个家庭的幸福！倒下去的学校，葬送了多少孩子，就葬送了多少家庭希望和幸福啊！

没有必要因为倒塌了学校，就去质疑学校的建筑是“豆腐渣工程”，也没有必要去批评政府大楼建得多么辉煌。倒塌学校的原因只有一个，即是建设学校的决策者们没有给予学校大楼以足够的重视罢了。不是疏忽，而是不够重视！

若问学校需要何种程度的重视？你不妨到南方的农村去走走，在很多地方可以看到这样一条大幅标语：“再穷，不能穷了教育；再苦，不能苦了孩子”。如果领导们真的能将教育和孩子放在第一位的话，何愁倒了学校死了孩子？！

不知大家是否还记得一九八七年大兴安岭火灾？其中有一幅著名的照片：硝烟散尽，满目苍夷，唯一处房子傲立在废墟中，那是当地消防队队长的家，当大火来临时，他动用了手下所有消防力量，保卫自己的家园，并因此遗臭万年。

我想说的是，如果我们的领导都拿出这位消防队长保卫自己家园的劲头来庇护学校，在建设学校时力求万无一失，学校岂能在地震中倒掉？退一万步来说，即使要倒，学校也应该是和必须是在所有的建筑倒完了之后最后才倒的建筑！

应该大声疾呼，向人大委员政协委员们大声疾呼，向国家领导政府领导大声疾呼，向主管教育的官员们大声疾呼，疾呼他们，在《中华人民共和国教育法》中增补一条：

所有的学校建筑物，包括教学大楼和学生宿舍，必须具有抵御八级地震的抗震能力，否则，将要追究领导者的刑事责任！

亡羊补牢啊！

我资历不深，凭经验说说我的看法。我也一直在考虑为什么这场地震，大部分倒塌的是学校。
我从中小学设计规范说起，“教学用房应有良好的自然通风;最低采光玻地比1:6”，这个指导让我们设计时都考虑课室是大空间，采光面积大，单廊双面开窗，大空间就会采用框架结构，抗震能力差，并且大跨度的梁容易断，引起连锁反应。早期的学校建筑确实是砖混结构，并且大开间，窗户大，抗震能力很差。
经济原因节能预防疾病传染等我们很大程度依赖自然通风采光，所以多采用条形的教学楼，回型的教学楼抗震较好，但噪音采光烟囱效应等，如果用地不紧张，所以条形单廊双面采光是县城以下学校绝大多数采用的设计形式。
另外早期的教室设计容量例如说是30人/班，但人口增加和学校扩招，可能到50人/班了。教室是长期超负荷工作，损耗非常大，人员经常走动，也增加损耗，一震就到临界点了。
并且有一点没根据不敢说有没有原因的是共振。学生一慌都朝向一个疏散方向，就容易引起共振，加快建筑震动倒塌。
根据跟教育局打交道，教育局基本上是政府机关最没钱的部门，有拨款都会优先解决教师软件等方面，基建方面很少投入的。因为学校是非盈利公建，所以投资都很少，无论是政府或是公益投资都很限量，就会造成节约建设，偷工减料时有发生，质量比XX差是肯定的。
这次损失很惨重，并且是学生们，代价非常高。肯定会引起注意，相信会有改革的。

本次地震与其说是天灾，不如说是人祸！其直接诱因应该是紫坪铺水库!05年我去红原大草原过五一，车过都江堰，就开始翻山，然后进入紫坪铺水库施工工地，我们开车走了很久都还没有走出那个超级大工地，那个工地之大，实在是平生仅见。原来的公路就在岷江边上，因为修水库,就在半山腰上重新修了公路，我们开着车走在上面，就像是走在天边一样，本次伯震中之一，汶川县映秀镇正好在水库的底部，蓄水后就会被淹，现已整体搬迁.
我是成都人，现在重庆，12日下午2点过忽然觉得桌子在动，开如还以为是别人在摇晃桌子，后来看到吊灯也在动，才发现不对，赶紧往外跑，这时楼梯已经挤满了人，下楼后，外面的空地上已经是人山人海.后来听广播得知，本次地震震中在汶川映秀镇，才想起紫坪铺水库正好在映秀镇，于是就想这次地震的诱因是不是就是水库呢，上网查了资料后就坚定了这个想法.

网上的资料:
　四川汶川强烈地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚，长江上游岷江建设多座水电站破坏了地质结构，是诱发这次强烈地震的主要原因。
　　
　　中国著名环保人士、地质学家杨勇，昨天下午在接受本报电话专访时发表以上看法。他说，中国环保人士几年来一直向有关当局反应，岷江位于中国地震带上，在岷江上游建设多座水库会对地质结构造成损害，诱发强烈地震。
　　
　　他说：“不幸的是，我们预计的事情这么快就发生了。这是大自然对人类破坏环境的惩罚。希望我们能够从这次血的教训中猛醒，重新检讨建设大型水电库的做法。”
　　
　　他分析说，汶川县位于青藏高原和四川平原的缓冲地带，岷江处于中国龙门断裂带上，这个断裂带是中国强烈地震频发地。“岷江上游建设水库放炮、建设水库，严重破坏了地质结构，这是诱发这次强烈地震的直接原因。”
　　
　　他建议当局重新检讨在长江上游建设多座大型水电站的做法。“我们一直在呼吁，遗憾的是当局没有聆听。这些水库看似平静，但是地质风险四伏。”
　　
　　法地质学家：与青藏高原移动有关
　　
　　肯定会有多次余震
　　
　　另一方面，法国地质学家、法国宇宙科学研究院的Paul Tapponnier说，四川地震与青藏高原往北和往东移动有关联。
　　
　　法新社报道，Paul Tapponnier是这个区域高原的专家。他说，多次的余震肯定会有的。
　　他也说，青藏高原被推向东，逼近中国南部和四川盆地

大陆四川省今（12）日下午2点28分发生芮氏规模7.8的强震，由于震央距离三峡大坝不远，也让人再度「联想」到三峡大坝。大坝在兴建时，不少中外专家曾质疑这个超大水库在大量蓄水后，可能改变地表压力，进而诱发附近区域发生地震。
　　
　　四川省成都附近的汶川县下午发生强震，震央地点距台北直线距离1905公里，气象局地震测报中心表示，这个强烈地震比起南投921地震还来得剧烈，甚至摇晃影响到台湾，各地可感觉到的震度皆为1级。
　　
　　四川过去虽曾发生地震，但是很少传出这麽强烈的地震，而今天震央位于三峡大坝不远的汶川县，使得大坝工程诱发地震的争议再度浮上檯面，因为外界质疑，山区水坝所在的岩石坚硬，若水坝蓄水重压，容易出现岩层出现破裂，使水侵入地层缝隙，造成地层滑动而诱发地震。
　　
　　在世界各地曾有多次水库诱发地震的情况，60年代至今，全球有6个大型水库发生芮氏6级以上的强烈水库地震。最着名的实例为1967年印度发生的大地震，当时柯伊纳水库刚兴建完毕，马上发生芮氏规模6.5的强震，造成120人丧生，大坝局部地段也因地震发生损害。
　　
　　除了这次四川大地震外，广东省新丰江水库也曾发生过芮氏6.1级的地震，目前以抗震加固方式维持运作；专家认为，这起地震的发生与水库有密不可分的关係，巨量的水突然汇聚到新建好的水库上，地面压力一被改变，即可能成为地震的主要原因。
　　
　　另一方面，美国与日本也曾出现，因人为因素诱发地震的桉例。1967年，美国洛矶山脉也曾发芮氏规模生5.5的强震，判定地震原因是科罗拉多州丹佛地下的「垃圾山」所导致；此外，2001年日本北海道也曾因石油开採，所释放的压力不平均，而诱发芮氏规模5的地震。
　　
　　事实上，三峡大坝工程当初也曾顾虑地震问题，投入了160亿元的资金防范滑坡，以维护水库安全，但水库和大坝可能诱发更大的地震，对6.5级以上的地震引起的滑坡，可能效果不大。
　　
　　看来还是有很多人不知道紫坪铺特大水库的存在啊

教训深刻，值得反思，我们要从硬件软件上下功夫，集人类集防震抗震经验之大成：
1）公共建筑（如学校、医院、体育馆等）要有结构性抗震措施，作为第一层防御。建筑内部也许应该有狭小空间（像潜艇有逃生舱一样），不管房子塌不塌，有金刚不破之地可躲，作为第二层防御。
2）要有防灾意识，作为第三层防御。知道地震来该怎么做，地震作为自然现象，抗震自救也应该是普通公民的常识。普通民众有防空演练、有防火灾演练，为什么没有地震应急演习呢？

公共建筑做到震不塌，震不垮。民用单体独户建筑应该做到不在危险地段建房，用环保轻便的材料，（像美国快餐式的房子）注重建筑的科技含量，节能环保又减排（地处山区风景区又为如此），建筑结构的牢固程度不靠所用材料的重量。这样即使塌了也砸不死人，被困住，不用重型机械，外人容易徒手救援。


君不见，倒塌教学楼旁边安然无恙的六层砖混住宅楼吗？为什么？我认为和设计没有什么直接关系，教学楼、医疗建筑都是豆腐渣工程而已。而且这类的建筑很有可能是政绩工程、献礼工程等等，施工质量远远达不到设计要求。因此在大自然的考验面前露出了真实嘴脸，而代价是上万孩子的生命。国家政府应该因此出台相关政策、法规，并在此次灾害后追究责任人的法律责任，无论其是生是死。

估计又会出台新规范了!只是单纯的规范,是不是就可以有效率的控制伤害?

而且,这次倒的基本上是学校,学校边上有明显没倒的建筑.

中国的抗震要求,大震不倒,完全没做到.而且,多层框架,抗震能力最好的结构.

那边本来就是山区,就地取材的话,木质建筑也是一流的抗震性.

设计院甲乙丙不是关键,在于是有合理的立法,也要有能力执行.
国内现在最差的环节就是执行,基本上执行的过程中很多东西都变的七七八八.

做为设计师的我们,是不是可以考虑一下,灾后重建工作中的设计问题呢?
在这种灾害多发地区多考虑些自然因素对建筑的影响,不要在千篇一律的做设计.

可以通过竞赛的形式,为他们提供更多的合理的方案.

责是要问的,对于设计师来说更多的是要反醒与研究.

《孩子快抓紧妈妈的手》（转）
-为地震死去的孩子们而作

孩子快
抓紧妈妈的手
去天堂的路
太黑了
妈妈怕你
碰了头
快
抓紧妈妈的手
让妈妈陪你走

妈妈
我怕
天堂的路
太黑
我看不见你的手
自从
倒塌的墙
把阳光夺走
我再也看不见
你柔情的眸

孩子
你走吧
前面的路
再也没有忧愁
没有读不完的课本
和爸爸的拳头
你要记住
我和爸爸的摸样
来生还要一起走

妈妈
别担忧
天堂的路有些挤
有很多同学朋友
我们说
不哭
哪一个人的妈妈都是我们的妈妈
哪一个孩子都是妈妈的孩子
没有我的日子
你把爱给活的孩子吧

妈妈
你别哭
泪光照亮不了
我们的路
让我们自己
慢慢的走
妈妈
我会记住你和爸爸的模样
记住我们的约定
来生一起走

为汶川地震中死去的学生而作