看到很多人在地震中是死在倒塌的建筑物中
darenjn
darenjn Lv.6
2008年05月15日 22:51:36
只看楼主

搞结构的人看到很痛心。人抗不过天,人太渺小了。怎样的建筑结构才能又经济又耐用而且还抗如此强的地震?

搞结构的人看到很痛心。
人抗不过天,人太渺小了。怎样的建筑结构才能又经济又耐用而且还抗如此强的地震?
免费打赏
ougaogong
2008年05月15日 23:21:09
2楼
住山洞,又经济又耐用而且还抗如此强的地震。
回复
gbalin
2008年05月15日 23:26:31
3楼
以后盖的楼会越来越坚固的,舍得花钱在结构上才能解决问题。不是开发商那样宁可把钱花在广告费上,也要少配筋。现在社会不重视结构在建筑中的作用,只考虑外观及使用,将安全性抛在脑后。
回复
lxd6691
2008年05月17日 23:30:02
4楼
设计时是7度,实际上已经达到10度-11度,当超过罕遇地震的位移限值后,是否再留一些余地?

施工队经常说:“多放钢筋,少动脑筋。”老一辈无知的建设者,有意无意地就在给下一代种下了恶果。
回复
darenjn
2008年05月18日 00:22:51
5楼


拜托,多放钢筋不见得安全啊!
再说,什么样的施工队不计成本愿多放钢筋?

回复
darenjn
2008年05月18日 00:24:08
6楼



呵呵,山洞也有塌方,谁能保证一定抗震?
回复
jasonlee131
2008年05月18日 12:13:43
7楼
其实我们也应该看到另一面,当7度设防的汶川遭遇到了近11度的强震时,许多新建的房屋并没有倒塌,光是这一点我觉得还是值得我们设计人员以及规范编注者们欣慰的.
回复
darenjn
2008年05月18日 16:22:05
8楼


这次地震值得欣慰的是整体现浇框架结构中的人都得以生还,包括整体陷入地下的框架结构的教学楼。而大部分的砖混结构却未能幸免。
教训就是:淘汰装配式楼房,推广整体现浇式楼房。
回复
darenjn
2008年05月18日 16:24:39
9楼
映秀镇中学的教学楼是框架结构,虽然陷入地下,但是整体没垮,里面的师生基本都逃生了。
回复
jshmpcs
2008年05月19日 00:20:14
10楼
95%应该都是房屋倒塌造成人员死亡的,其他的只有5%
回复
yueyue1983
2008年05月19日 07:33:20
11楼
抗震设计时多从概念设计的方面来考虑,加大结构的延性性能,在遇到大地震灾害时,真正做到“大震不倒”。
回复

相关推荐

APP内打开