高层商住楼结构方案疑难问题求助一、计算模型及工程概况:1、本工程为大底盘(仅地下室)上6塔,分为6塔的原因是因为建筑设计平面凹凸不规则、楼板局部不连续等,以形成较为规整简单的抗震单元,减小工程的复杂程度。2、主楼地下二层,地上分别为二十一层(A单元)、二十二层(B单元)、二十三层(C单元),A、B、C单元基本对称,共计6个单元;地上总高度61~63m。地上0~5.8m北半部为商铺,层高5.8m,南半部分为两层,一层为储藏及杂屋,层高2.95m,二层
一、计算模型及工程概况:
1、本工程为大底盘(仅地下室)上6塔,分为6塔的原因是因为建筑设计平面凹凸不
规则、楼板局部不连续等,以形成较为规整简单的抗震单元,减小工程的复杂程度
。
2、主楼地下二层,地上分别为二十一层(A单元)、二十二层(B单元)、二十三层
(C单元),A、B、C单元基本对称,共计6个单元;地上总高度61~63m。地上0~5.8m
北半部为商铺,层高5.8m,南半部分为两层,一层为储藏及杂屋,层高2.95m,二层
为住宅,层高2.85m,形成局部错层或楼板不连续。三层以上为标准住宅,屋顶局部
塔楼为跃层、电梯机房、水箱间等。错层具体见6页。
主楼南侧设有地下一层车库。
结构类型为剪力墙结构。抗震等级二级。
3、主楼东西长135m,南北宽24.7m。地下车库刀把形,东西长同主楼,南北宽47m。
4、嵌固端选为基础顶,PKPM中定义二层地下室,土刚度系数取K=3。上部结构计算
取单塔模型,单塔沿主楼范围切至基础,未延伸车库部分。地下室、基础及车库取6
塔整体模型,主楼地下室取单塔与整体模型包络。
二、存在问题及难点:
1、地上0~5.8m出现局部错层,见6页图一。按黄小坤讲解文:“第10.4节的错层结
构是指连续错层”,判定整体不算复杂高层。但本设计在构件上采取如控制墙厚、
提高抗震等级、弹性楼板定义补充计算等提高抗震能力。
2、因建筑平面为小开间大进深,开洞较大,造成墙肢较短,前后墙墙段出现短肢墙
及小墙肢,具体见图二、三、四。从以下三方面分析:
a、将结构定义为短肢墙结构,计算短肢墙地震倾覆弯矩百分比,结果表明为一般剪
力墙结构(仅有少量的短肢剪力墙),具体见本页下表。
b、短肢剪力墙承受竖向荷载的比例如3页图,远未超40%,结果表明为一般剪力墙结
构。
c、极少数小墙肢:
按徐建书《建筑结构设计常见及疑难问题解析》,“结构中有极少数小墙肢,该结
构并不是短肢剪力墙较多的剪力墙结构,不必遵守高规中有关短肢剪力墙较多的剪
力墙结构的规定”。但在构件设计上,按抗震等级二级的框架柱要求处理,底部加
强区纵向钢筋配筋率不应小于1.2%,一般部位不应小于1%,箍筋沿墙肢全高加密。
3、剪力墙洞口布置受限于建筑,出现不规则,具体见图二、图四。但洞口虽没对齐
,但还成列,整体上仍认为规则,在satwe计算能力范围内,但构造措施按新06G309
特殊洞口处理加强。
4、A、C单元位移比基本控制在<=1.2,B单元位移比y向个别楼层>1.2,扭转不规则
不占主导控制方面。位移比>1.2单元,考虑双向地震效应。
5、墙厚:
a、部分墙段出现由370-200墙厚的变化,但由于层高也相应出现5800-2850的变化,
竖向刚度变化符合规范要求,pkpm未要求取1.15的调整系数。
b、墙厚按高规7.2.2,但在一字墙判定上,参照张维斌《多层及高层钢筋混凝土结
构设计释疑及工程实例》一书文:“剪力墙墙肢一边为Ln/h<5的连梁而一边为
Ln/h>=5的非连梁时,此墙肢不作为一字墙”。
6、局部出现7x10、7.6x9m大楼板,且上有轻质隔墙板,板厚定为190,厚跨比为
1/37和1/40,为控制挠度及裂缝,除pkpm一般计算外,尚作补充计算。
7、基础主楼采用平板筏基,按板元法计算,大洞口处设基础梁加强,其余位置不设
基础梁。车库部分采用独立柱基加防水板。基础不设缝,沉降及温度变形以设后浇
带解决。