现在在做一个工程，16层的框剪结构。原来柱子是按双偏心受压计算的，柱截面需要很大（1m x 1m）。后来检查，将柱子改为按单偏心受压计算时，轴压比降低了好多，大约降了1/3。请问这样正常吗？计算时是否应该按单偏心受压计算？多谢！
现在在做一个工程，16层的框剪结构。原来柱子是按双偏心受压计算的，柱截面需要很大（1m x 1m）。后来检查，将柱子改为按单偏心受压计算时，轴压比降低了好多，大约降了1/3。
请问这样正常吗？计算时是否应该按单偏心受压计算？多谢！
2楼
不是很清楚，我们一般都是按照单偏压计算的，我问过老师，但是搞忘记了。我也发现了上诉的问题，但是由于比较忙就没有深究，希望哪位前辈出来指点一下。
回复
3楼
轴压比会有这么大的差别？单双偏压应该影响的是配筋，SATWE的双偏压算法有点问题，一般采用单偏压，角柱加强。
回复
4楼
我一般都是采用单偏压计算，角柱采用双偏压复核，不知这样处理是否妥当
回复
5楼
问过pkpm开发部的人,说是按单偏压计算,角柱计算是点角柱(它就会按双偏压计算)
就可以了
回复
6楼
角柱和异形柱应该按照双偏压计算，其他的柱子单偏压计算，双偏压校核。
角柱在SATWE特殊构件里面定义后程序自动按照双偏压计算！
回复
7楼
以前做工程时都是按双偏压考虑的，觉得这样安全些。
回复
8楼
同意5楼的看法，但问题是对于平面不规则的，哪些时角柱不太好界定，请叫高手。
回复
9楼
有的书上说单偏压计算，双偏压复核。我们这也一直是这样做的
回复
10楼
单偏压计算，双偏压复核。差距大的还是要看一下的。角柱计算是点角柱,它就会按双偏压计算。
回复
11楼
一般情况还是采用单偏压计算为宜。
回复
