盘管间距初了200就是300的。何必详细计算热负荷呢？有外墙的房间盘管间距小些，没外墙的房间盘管间距大些。我是这么做的。不知道大家如何认为
盘管间距初了200就是300的。何必详细计算热负荷呢？有外墙的房间盘管间距小些，没外墙的房间盘管间距大些。我是这么做的。不知道大家如何认为
2楼
要计算，夸张地说：计算出任何间距都可以铺设成200、300。如果你算出间距是250，那么可以这样布置：外圈200、内圈300，这样总厂不变、功率不变。
回复
3楼
济南这边正规的工程外墙都做保温，觉的计算出了热负荷也用不上。盘管间距300的发热量已经远远足够了。
回复
4楼
以您经验的，你觉的当前什么管材从经济实用方面最适合地暖。PAP？PPR？PEX？
回复
5楼
《JGJ142-2004地面辐射供暖技术规程》已经发布四年了，其中管材的选用有很大的矛盾，就是PP-R，必须焊接，必然会有接头。实际中，也没几个人会采用PP-R管吧？
从经济实用方面我采用PEX。
回复
6楼
呵呵，我看大多数人都选用PEX管。
回复
7楼
这和外墙等各方面的因素都有关系,传热系数等等.
按道理来讲是可以凭经验来画的,不过最好是要计算一下的.
回复
8楼
采暖规范是要修正了!那都是很久以前的做法了!
回复
9楼
做过一个工程，盘管间距250或者300，校核一下，发现按照规范计算的发热量比实际热负荷高很多，不是一点
回复
10楼
现在PERT管也用了很多
回复
11楼
对呀，肯定高很多。
这就是现在很多地暖过热并且不节能的主要原因吧！
回复
