赔偿500万！治污企业“分工明确”参与排污
说起“废水偷排”，大家是深恶痛绝的。但如果仅仅将矛头指向排污企业，而忽视其背后的“帮凶”，污染问题就难以得到真正的解决。 从各级生态环境部门查处的典型案例中，我们经常可以看到“治污”企业的身影——为了拿到更多的业务，主动或被动地帮助排污企业“打掩护”、“出点子”。
说起“废水偷排”，大家是深恶痛绝的。但如果仅仅将矛头指向排污企业，而忽视其背后的“帮凶”，污染问题就难以得到真正的解决。
从各级生态环境部门查处的典型案例中，我们经常可以看到“治污”企业的身影——为了拿到更多的业务，主动或被动地帮助排污企业“打掩护”、“出点子”。
近日，一起由最高检、公安部、生态环境部联合督办的“7万多吨废水偷排”案，再次给行业乱象敲响警钟。
相对于此前处罚重点主要针对排污单位，现在则加大了对护污企业的处罚力度。
2 023年3月，长沙市生态环境局在执法检查时，发现湖南某制药有限公司私设暗管将未经处理的废水，绕过在线监测设备，并通过市政管网排放至浏阳河。
2023年8月15日，本案被最高检、公安部、生态环境部联合督办。经深入调查发现：
湖南登某环保科技有限公司指导湖南某制药有限公司铺设暗管、污水偷排；
湖南通某环保科技有限公司掩护湖南某制药有限公司偷排污水、篡改监测数据，逃避生态环境部门监管和查处；
湖南某检测有限公司作为承担环境影响评价机构，在环境服务活动中弄虚作假，出具虚假检测报告。
最终，共排放未能稳定达标的生产废水总计74590.5吨至浏阳河。
经鉴定评估， 本案造成生态环境损害数额为5482401.75元，鉴定费用28.5万元，共计576.74万元。
2023年11月10日，长沙市生态环境局与上述4家公司签订生态环境损害赔偿协议，各赔偿义务人按比例承担本案生态环境损害赔偿费用。
赔偿协议签订后，长沙市生态环境局向长沙市开福区人民法院湘江环境资源法庭申请司法确认。
“治污”变“护污”！行业乱象谁之责？谁之过？
本应是“第一道防线”的治污企业，为何会一而再再而三地“失守”职业底线，成为不法企业的“排污帮凶”？
1、环保公司低价竞争
一些环保公司为了获取更多的订单，会采取恶意的低价竞争。获得项目后，为了降低成本，赚取足够的利润：
要么动“歪点子”，搞低价低质服务。比如为了节约出行成本，少跑几趟现场，直接出个数据；再比如为了降低人力成本，雇佣不专业的员工，一旦出现不无法应付的情况，就会产生不合规弄虚作假行为。
要么主动和排污单位勾连，搞起弄虚作假。排污单位拿到了“达标”的数据，能够正常生产经营；第三方公司提供了“特殊”的服务，挣到了钱。 双方一拍即合、同流合污。”
值得一提的是，还有一些小公司为了获得更多的客户资源，会主动为“金主”担责。因为他们不考虑长期经营，只看中短期收益，既使遭遇处罚，仍可以通过“换马甲”的方式继续赚钱。
不少因涉嫌弄虚作假被点名、被处罚的企业，它们的法人代表及股东名下，都有几家甚至二三十家关联企业。
2、排污单位难辞其咎
事实上，行业乱象横生，作为“买方”的排污单位也是难辞其咎的。
有的排污企业为了“省事”，一托了之，只要求数据“不超标”，对设备运行和数据质量情况不闻不问 ，更别提主动担起“自行监测主体责任”，对第三方的日常工作进行督促考核。
有的排污企业为了“省钱”，与其花几十、上百万来治污，不如花点小钱找“专业人士”，在环评、监测、验收等环节做点手脚 。这对于唯利是图的商人来说，无疑是最“划算”的。
据某“第三方数据造假”执法人员反映，由他经办的案件当中，涉案公司修改的数据中，有超过90%的变更原因是“客户要求”。
?
3、地方政府监管不力
众所周知，引入第三方环保服务机构是提升环境治理水平的重要举措，但一些政府却对第三方产生了“专业的人干专业的事”的信任感，故而放松了监督，属于懒政怠政不作为。
当然，也有一些地区，是故意对第三方监管“放水”。一方面是为了地方经济袒护排污企业；另一方面是为了在上级部门查到污染问题后快速“甩锅”。
告弄虚作假者，不要再伤害你的同行和这个行业
据一些同行反映，坚守职业道德、坚持“高质高标”的环保企业对于弄虚作假的行为更是恨得“牙痒痒”：
——“拿不到项目！大多数排污单位不会为了环保多花钱，谁能让他省心省力省钱、谁能让数据达标，就把活交给谁。”
——“回不了款！很多排污企业默认你能改数据，你不改数据就不合格，不合格客户就不给钱。”
我们能看到，近几年原本兢兢业业的环保企业不断退出市场，而那些搅乱市场的弄虚作假者，却能通过低价低质的服务赚得盆满钵满。
（来源： 长沙开福法院、 环保水圈）
