铝模加固体系的两种对拉方式：螺杆、拉片，优势各有千秋，施工现场该如何选择？本文就从质量、工期、成本三方面对比分析！
螺杆加固体系
拉片加固体系
螺杆 VS拉片
铝模加固体系，主要构件包括铝合金面板、 连接件 、单顶 、 背楞、斜撑等，对拉构件可选择螺杆或者拉片：
螺杆
拉片
以实际工程的应用情况为例，基于 铝模加固体系 示意图，结合现场应用反馈，对比分析一下两种加固体系 效果 ：
成型质量：螺杆＞ 拉 片 。螺杆相较于拉片，加固体系的强度、刚度及整体稳定性较强，同等条件下混凝土平整度成型质量螺杆较好。
尺寸控制： 螺杆＜ 拉片 。拉片加固体系对于墙体厚度的控制，是依靠拉片固有规格，相较于对拉螺杆通过调整螺母松紧度，尺寸精度控制更好。
防水质量： 螺杆＜ 拉片 。螺杆加固体系会在墙体留下螺杆洞，后期需做防水封堵处理，具有渗漏隐患；拉片加固体系不存在墙体孔洞，无需封堵，防水效果优于螺杆。
螺杆加固体系
拉片加固体系
安拆效率： 螺杆＞ 拉 片 。从构配件自重上来说，螺杆大于拉片加固体系，安装拆除需要更多工人，螺杆较为费工；从工作量多少上来说，拉片大于螺杆加固体系，拉片槽布置较为密集，且均需销钉连接，拉片较为费工。
收尾效率： 螺杆＜ 拉片 。拉片拆模后只需割除外露墙体部分，墙体不留孔洞无需防水封堵处理；螺杆则需拆除回收，并对每个孔洞进行防水封堵，工序多效率低。
螺杆加固体系
拉片加固体系
配件成本： 螺杆 ＜ 拉片 。 拉片相较于螺杆加固体系，模板、背楞及斜撑等构配件自重更轻，同等加固条件下 ，拉片构件 成本较 低；拉片属于一次性消耗品，螺杆虽可回收，但也需要水泥支撑条、胶杯和胶管等，综合考虑成本，拉片率高于螺杆。
工艺成本： 螺杆＞ 拉 片 。螺杆拆除后需要对孔洞进行防水封堵，材料及人工消耗较大，拉片只需割除外露部分并作防锈处理，工艺成本较低。
螺杆加固体系
拉片加固体系
