0 1

在很多工业企业的有组织废气监测过程中，进出口同时监测，但是进出口风量却存在一定的差值，进出口风量差值应控制在什么范围？

【参考意见】工业企业有组织废气经处理后排放时，理论上处理设施进出口风量应该是一样的，但由于处理设施及管道存在一定的漏风率，所以实际上进出口风量不可能完全一致。在《大气污染治理工程技术导则》 HJ 2000-2010 中规定， “ 管道的漏风量应根据管道长短及其气密程度，按系统风量的百分率计算。一般送、排风系统管道漏风率宜采用 3%-8% ，除尘系统的漏风率宜采用 5%-10%” 。而在实际监测过程中，由于监测孔开设的位置、仪器间误差、人员间误差等等都将对监测结果产生影响，也会导致进出口同步监测时风量不一致。目前尚未出台相关技术规范，对进出口同步监测时两者风量差值范围做出明确规定。（根据安徽省生态环境厅 2020 年 9 月回复环境检测问题咨询内容编写）

按照上述回复，一般进出口风量差值 ≤20% ，可以接受，超过这个数值肯定是有异常了。风量异常就要分析原因，排除干扰，保证数据本身的合理性和数据之间的相关性。应当仔细查看是否有漏气的地方，尤其是出口。数据处理排放浓度按折算后的浓度评价，总量按出口风量计算；不用折算的就要考虑风量的合理性，排除人为掺风的可能性。

0 2

验收检测实际检测风量与风机额定风量相差较大时数据怎么处理？

【参考意见】应该按实际风量，受后面污染治理设施包括管道长短粗细，角度阻力等等的影响，风机风量可能会和实际风量差别比较大。

0 3

非甲烷总烃执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（ GB 37822-2019 ）时，在没有便携式检测设备的情况下，能不能出任意浓度值？

【参考意见】按照《挥发性有机物无组织排放控制标准》（ GB 37822-2019 ）规定， A.2.2 厂区内 NMHC 任意一次浓度值的监测，按便携式监测仪器相关规定执行。对不同污染源监测的要求，设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散的 VOCs 排放，适用《泄漏和敞开液面排放的挥发性有机物检测技术导则》（ HJ 733-2014 ）中规定的方法，使用氢火焰离子化检测器的便携式检测仪器检测，如果没有便携式仪器，对这类排放源是不能检测的，这类检测方法都是要捕集其最大值评价，所以也不能出任意浓度值。

对于挥发性有机液体储罐、挥发性有机液体装载设施以及废气收集处理系统的 VOCs 排放检测适用于一般固定污染源废气的检测，检测方法依据《固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法》（ HJ 38-2017 ），《固定源废气监测技术规范》（ HJ/T 397-2007 ），要测定一小时平均值（在一小时内等时间采样 3-4 次），测定三个小时值，取最大值评价（一般情况下），也不能出任意值。除非测定 1 个小时值，即超标，即可判定排放超标。但也不能出任意一次值（采一个即时样品）。有些机构就是一个即时样品代表一次值，三个样品取最大值评价，这是不对的。

0 4

目前新的验收技术指南规定了验收标准按新标准执行，并无具体工况规定；可是有许多行业验收技术规范的验收执行标准仍然为环评批复标准，并按新标准考核，同时对工况符合也有规定。那么，遇到这种情况时该怎么办？

【参考意见】 1 ）按照《建设项目竣工环境保护验收技术指南污染影响类》（生态环境部公告 2018 年第 9 号）有关规定，建设项目竣工环境保护验收，执行批复文件所规定的标准。若环境影响报告书（表）审批之后发布或修订的标准，且对建设项目执行该标准有明确时限要求的，要在指定时间执行新标准。 2 ）按照 《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》 有关规定，验收监测应当在确保主体工程调试工况稳定、环境保护设施运行正常的情况下进行，并如实记录监测时的实际工况。若国家和地方有关污染物排放标准或者行业验收技术规范对工况和生产负荷另有规定的，按其规定执行。

（来自生态环境部部长信箱 2019.4 ）

0 5

《建设项目竣工环境保护验收技术指南污染影响类》（生态环境部公告 2018 年第 9 号） 6.3.4 中： 1 ）有明显生产周期，稳定排放的项目，每个周期采集 3- 多次（不应少于执行标准中规定的次数），此时的 “ 次 ” 是指有效小时值的次数还是样品的数量？以有组织非甲烷总烃为例，是 1 小时等时间间隔采集 4 个样品，还是 3 个小时采集 12 个样品； 2 ）无明显生产周期，稳定排放的项目，每天不少于 3 个样品，此时的 3 个样品是否要考虑不同污染物采样时间的一致性，以无组织监测为例，总悬浮颗粒物是采 3 个样品（ 3 小时），非甲烷总烃采 4 个样品（ 1 小时），两者采样时间不用考虑同步；该如何理解？

【参考意见】 1 ） “ 有明显生产周期，稳定排放的项目，每个周期采集 3- 多次 ” ，此处的 “ 次 ” 是指 “ 有效小时值 ” 的次数。 2 ） “ 无明显生产周期，稳定排放的项目，每天不少于 3 个样品 ” ，不同污染物的采样时间可以不同步。

（来自生态环境部部长信箱 2019.4 ）

0 6

具体工作中发现，很多检测人员采集水泥厂氟化物样品时，没有同时采集尘氟和气氟，有的知道要同时采集，但不知道采样时如何连接管路？

【参考意见】水泥厂监测 《水泥工业大气污染物排放标准》 （ GB 4915-2013 ）规定，表 1 和表 2 中水泥制造水泥窑及窑尾余热利用系统氟化物（以总 F 计），采集氟化物应该同时采集尘氟和气氟。尘氟用烟尘采样器采集，在烟枪前段装上采样滤筒，过滤后的烟气通过一个分流装置（图 8-1 中蓝色管线），进入烟尘采样器，通过其测量流量，温度、湿度，烟枪上有两根小管测定动压、静压；一部分分流烟气（图 8-1 中橙色管道）进行两个串联吸收瓶采集气氟，吸收瓶出口连接烟气采样器，通过烟气采样器控制流速。

图 8-1 氟化物采样烟气采样器连接示例图

0 7

2018 年 8 月，生态环境部印发 “ 关于发布《环境空气质量标准》（ GB 3095-2012 ）修改单的公告 ” （ 2018 年第 29 号）和 “ 关于发布《环境空气二氧化硫的测定甲醛吸收 — 副玫瑰苯胺分光光度法》（ HJ 482-2009 ）等 19 项标准修改单公告 ” （ 2018 年第 31 号），参比体积是否也适用于环境空气和无组织排放的氨和硫化氢、苯系物等采用溶液吸收采样法和吸附管采样法的气态污染物？实际体积又是否适用于铬、镉等标准中未提到的金属？如果是，《大气污染物综合排放标准》（ GB 16297-1996 ）中的无组织排放浓度限值是否仍适用？（ GB16297-1996 中 3.1 规定 “ 本标准定的各项标准值，均以标准状态下的干空气为基准 ” ）

【参考意见】（ 1 ）依据 《环境空气质量标准》（ GB 3095-2012 ） 修改单等技术内容，对环境空气污染物监测提出如下调整：一是对于气态污染物，测定结果为参比状态下浓度；二是对于颗粒态污染物，测定结果为监测时大气温度和压力下的浓度。（ 2 ）在《大气污染物综合排放标准》（ GB 16297-1996 ）等标准规范修订前，无组织排放的浓度限值仍为标准状态下的排放浓度限值。（根据生态环境部部长信箱及标准进行整理）

0 8

《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》（ GB/T 16157-1996 ）修改单规定，颗粒物浓度小于等于 20mg/m ³ ，适用《固定污染源废气低浓度颗粒物的测定重量法》（ HJ 836-2017 ）标准；颗粒物浓度大于等于 20mg/m ³ 且不超过 50mg/m ³ ， GB/T 16157-1996 与 HJ 836-2017 同时适用。修改单中颗粒物浓度指的是监测过程中的实测浓度，还是换算为基准过量空气系数之后的折算浓度？在实际操作过程中，例如砖厂隧道窑烟囱监测过程中，其氧含量浓度较高，监测结果实测浓度可能低于 20mg/m ³ ，但换算为基准过量空气系数之后的折算浓度之后就可能高于 20mg/m ³ ，在此种情况下是 GB/T 16157-1996 、 HJ 836-2017 两标准同时适用，还是只适用于 HJ 836-2017 ？

【参考意见】 《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》（ GB/T 16157-1996 ） 修改单中的浓度是指标准状态下的干废气浓度（不进行折算）。根据 GB/T 16157-1996 修改单的规定，颗粒物浓度小于等于 20mg/m ³ ，适用《固定污染源废气低浓度颗粒物的测定重量法》（ HJ 836-2017 ）标准；颗粒物浓度大于等于 20mg/m ³ 且不超过 50mg/m ³ ， GB/T 16157-1996 与 HJ 836-2017 同时适用。（来自生态环境部部长信箱 2018.8 ）

0 9

固定污染源气态污染物检测的传感器什么时候换？

【参考意见】根据 《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范（试行）》 (HJ/T 373-2007) 中 5.2.1 规定，定电位电解法烟气测定仪和测氧仪的电化学传感器寿命一般为 1-2 年，到期后应及时更换。在使用有效期内若发现传感器性能明显下降或已失效，须及时更换传感器，更换后测定仪应重新检定 / 校准后方可使用。

传感器更换时间当然也跟使用的频率和维护状况有关系，如果经过校准或检定，符合要求，可以使用。

定电位电解法烟气（ SO ₂ 、 NOx 、 CO ）测定仪应在每次使用前校准。采用仪器量程 20-30% 、 50-60% 、 80-90% 处浓度或与待测物相近浓度的标准气体校准，若仪器示值偏差不高于 ±5% ，测定仪可以使用。

至少每季度对测氧仪校准一次，采用高纯氮校准其零点。用纯净空气调整测氧仪示值，在标准大气压下其示值为 20.9% 。

固定污染源二氧化硫测定方法的适用范围？

【参考意见】我国现阶段对于固定污染源二氧化硫的分析方法主要有《固定污染源排气中二氧化硫的测定碘量法》（ HJ/T 56-2000 ）、《固定污染源排气中二氧化硫的测定定电位电解法》（ HJ 57-2017 ）、《固定污染源废气二氧化硫的测定非分散红外吸收法》（ HJ 629-2011 ）等。其中，碘量法由于监测周期较长，难以支撑监管和执法需求，目前已鲜有应用。

目前，我国污染源废气中二氧化硫的监测主要采用定电位电解法。定电位电解法具有无需预热、快速响应、现场直读等优势，在我国市场上，国产的和进口的定电位电解法原理的仪器被我国各级环境监测站广泛应用于日常开展污染源监测。但是，定电位电解法也存在交叉干扰组分多（高浓度的一氧化碳会造成干扰）、机理复杂，难以适应复杂污染源环境监测；传感器容易毒化，无法支持长时间连续监测，且更换频率较高等缺点。

非分散红外分析是一种用于排放气体现场监测分析的技术，与定电位电解法相比，具有选择性好，寿命长，灵敏度高等优势。仪器主要由红外光源、红外吸收池、红外接收器、气体管路、温度传感器等组成。它是利用各种元素对某个特定波长的吸收原理，当被测气体进入红外吸收池后会对红外光有不同程度的吸收，从而计算出气体含量。然而，非分散红外法也存在预热时间长、浓度响应较慢、受外界温度波动影响较大等缺点，同时烟气中可能存在的有机物也对二氧化硫等测定存在一定的干扰，其中，常见的甲烷对测试可引入约 5% 的正干扰。

与这两种方法相比，紫外法具备气体交叉干扰少，预热时间较短，维护方便等优点，不仅便携式紫外吸收烟气分析仪在各地监测部门的研究性工作中已经得到了广泛的应用，而且大量在线监测设备也已经被企业所认可，得到广泛的安装和使用。

2020 年 5 月 15 日，国家生态环境部颁布了 《固定污染源废气二氧化硫的测定便携式紫外吸收法》（ HJ 1131-2020 ） ， 2020 年 8 月 15 日实施。

以上几种方法均适用于固定污染源的二氧化硫的测定。

0 1 在很多工业企业的有 组织废气监测过程中，进出口同时监测，但是进出口风量却存在一定的差值，进出口风量差值应控制在什么范围？

0 1

在很多工业企业的有组织废气监测过程中，进出口同时监测，但是进出口风量却存在一定的差值，进出口风量差值应控制在什么范围？