梁柱节点计算选“常用设计法”还是“精确设计法”?
爱吃水果的西瓜
2024年06月21日 15:23:26
只看楼主

疑问 土木吧 梁柱节点连接计算时选择“常用设计法”还是“精确设计法”? 对梁翼缘与柱的连接, “常用设计法”偏于安全。对梁腹板与柱的连接,“常用设计法”偏于不安全。“精确设计法”相对更为准确。应根据梁翼缘和全截面塑性抵抗矩之间的比值来选择。


疑问

土木吧

梁柱节点连接计算时选择“常用设计法”还是“精确设计法”?

对梁翼缘与柱的连接, “常用设计法”偏于安全。对梁腹板与柱的连接,“常用设计法”偏于不安全。“精确设计法”相对更为准确。应根据梁翼缘和全截面塑性抵抗矩之间的比值来选择。  

当该比值小于 0.7时,可认为翼缘较弱,弯矩需由一部分腹板来传递,应采用“精确设计法”。而该值不小于0.7时,则可认为翼缘连接有足够的能力传递所有弯矩,应采用“常用设计法”。但是0.7的界限也并非绝对,一般计算软件会允许设计人根据实际情况灵活选择设计方法。如下图所示:  

无论是 “常用设计法”还是“精确设计法",连接计算都是从梁端的设计内力出发。也就是说,这两种方法都不是“等强连接”。要使节点的承载力大于构件的承载力,以满足“强节点弱构件”的抗震设计原则,就要以超过所连接构件承载力的内力进行节点设计。

免费打赏

相关推荐

APP内打开