引言：

在工程建设中，我们经常会遇到：虽然我们投入了大量时间和资源完成的联系单、设计变更和图纸会审等重要资料，在工程进入审计环节却时遭遇到不被认可的困境。这不仅令相关人员感到困惑的同时，更增添了对项目的顺利的实施带来的挑战。那么，这些资料为何在审计环节常常却不被认可呢？

为了弄清这个问题背后的形成原因，我们首先必须弄清楚审计到底是在审什么？审计的核心目标是什么？等一系列问题。

工程审计是对项目财务、合同、技术等多个方面进行全面、细致的审查，以确保项目的合规性、真实性和效益性。在这一过程中，审计人员需遵循严格的审计标准与流程，需对提交的资料进行逐一核实和比对。

在工程实践中，联系单、设计变更和图纸会审等资料在工程项目中占据着至关重要的地位。这些资料往往涉及项目的具体实施细节、技术要求和合同条款等内容，一旦审计不认可这些资料，很可能会导致项目在实施过程中出现混乱，甚至面临违约的风险。

一、联系单、设计变更和图纸会审等资料遭遇不被认可的原因分析

联系单、设计变更和图纸会审等资料是工程项目建设中常见的沟通与管理工具。联系单主要用于不同部门或单位之间的信息传递、工作协调或问题的提出。设计变更则是在工程项目进行中，因各种原因需要对原设计方案进行修改或调整的指令。图纸会审是项目各方对设计图纸进行审查，以确保其准确性和可行性的会议。以上这些资料之所以会在审计过程中遭遇不被认可，可能涉及以下几个方面的原因：

1、资料的合法性不足：

审计过程中，审计单位可能对联系单、设计变更的合法性产生质疑，例如签字、盖章不全或者不符合相关法规要求。

2、资料提交不全或缺失：

在项目实施过程中，由于各种原因，如：人员的疏忽、流程管理不严等因素的影响，可能会导致部分关键资料未能及时提交或遗失。在审计环节，这些缺失的资料自然难以获得认可。

3、信息不准确或不完整：

某些资料在制作过程中，可能由于技术水平限制、信息沟通不畅或其他原因，导致内容不准确、不完整。这不仅增加了审计的难度，还可能导致审计人员对其真实性和合规性产生怀疑。试想，如果这些资料出现了信息不准确或不完整，审计单位怎么会认定其真实性与有效性呢？

4、时间戳问题：

如果资料的时间戳显示是在项目后期或者项目已经竣工后补签的，审计单位可能会对其真实性产生怀疑。

5、未经权威认可：

图纸会审等涉及设计的变更，如果没有经过权威机构或专家的确认，或者没有按照规定的程序进行审批，也可能导致审计不认可。

6. 前后出现矛盾：

如果联系单、设计变更等资料与其他工程文件存在矛盾之处，例如与招标文件、合同条款等相悖，这也可能导致审计时不被认可。

7、缺乏有效的审批流程：

在很多工程项目中，联系单、设计变更和图纸会审等资料的审批流程往往不够严谨，甚至存在违规操作的情况。这样的流程漏洞可能导致审计人员对资料的权威性和合规性产生质疑。

二、解决此类问题的建议措施

1、项目管理团队应确保这些资料的真实性、完整性和合法性。

2、在编制、签署和传递这些资料时，应严格遵守相关法规和公司流程，确保其符合工程项目的实际进展情况。

3、加强与审计单位的沟通，明确审计要求和标准，以便更好地满足审计要求，确保项目的顺利进行。

4、强化资料管理流程，确保关键资料能够及时、完整地提交，确保每一步操作都符合规定和要求。

5、提高项目团队的技术水平和信息沟通能力，确保资料内容准确、完整。

结语：

根据以上分析可知：联系单、设计变更和图纸会审等资料在工程项目中具有举足轻重的地位。为了确保项目的顺利进行和合规性，我们必须正视审计不认可的问题所在，采取积极有效措施应对审计部门不认可情况的出现。只有这样，我们才能确保项目的顺利进行，实现项目建设的预期目标，实现项目的经济效益和社会效益。