2024两会提案：设计收费标准不明、涵盖不全、权责不清，建议出台新版收费标准！

又到了两个会议的时间，请大家记住这个时间段，每年到了这时候，都会有各种看起来很好的消息传出来，但是但是注意只是个提案。基本过了这几天，所有好消息都销声匿迹了，因此成熟的老韭菜们应该知道提案只是提案，不要太抱希望，这样就不会失望。但是能被提出来，能发出自己的声音，这也算是一个好消息……所以让我们理性地来看待这个事吧！今天分享的是填是全国政协委员、中国建筑设计研究院总建筑师李兴钢提出的。

今天分享的是填是全国政协委员、中国建筑设计研究院总建筑师李兴钢提出的。他的提案分别是：

1 关于尽快出台新版收费标准、促进建筑设计高质量发展的提案

2 关于推进全国“大空间建筑平急转换”基础设施试点工作的提案

3关于建设国家建筑博物馆提高文化软实力和国际影响力的提案

4 关于以试点建设推动产储调消一体化农村屋顶光伏系统的提案

这里我们重点说下第一条，因为感觉大家会对这个感兴趣。

改革的本质原因：都2024年了，行业还在按2002年颁布的《工程勘察设计收费标准》执行！加之目前建筑设计市场尚不成熟、无序竞争严重，导致长期以来设计收费不增反降、严重偏低，与国际同行业情况相比更是差距巨大，已极大影响到行业的进步和健康发展。

具体问题如下：

（1）设计收费标准不明。 设计收费只与建设规模相关，不细分项目复杂程度，不体现项目周期长短、设计需求难易、设计质量高低、设计服务缓急等。

影响： 设计质量下降。 因无法提供更详细的计费依据，通常投资方会倾向于在选择低价者所提供的设计服务，容易造成低质低价、以次充好、优汰劣胜的不良后果，造成服务标准降低、无法兑现工期承诺、甚至埋下安全隐患。

建议：尽快制定和出台新版建筑工程设计收费指导标准，推动形成健全的市场化定价机制。

（2）设计收费涵盖不全 。新政策、新法规、新规范不断出台和升级，设计内容不断增多，设计工作向前、向后延伸，前期策划乃至后期运营咨询，都涵盖其中。由于缺乏国家收费标准，BIM、工业化、海绵城市、双碳绿建等新增内容及抗震超限和消防等各类专项设计工作都找不到收费依据，造成大量设计工作无法体现其相应价值。

影响：人才流失严重 。不变甚至下降的建筑设计收费标准已经造成建筑设计人才得到的回报落后于行业其他板块，设计企业在高校招聘优秀应届生的难度普遍增大，企业人才流失严重，高校相关专业无法吸引优质生源，建筑设计人才队伍面临职业水平整体下降风险。

建议：研究建筑工程设计各类服务内容的费率标准，推广按设计服务内容合理收费。

（3）设计收费权责不清。 设计方对设计使用年限内的工程质量承担终身责任。该制度实施和推广以来， 设计方的报酬没有体现与服务相对应的增长，收费标准无法支撑这项服务，造成责权利的严重不匹配 。

影响；科技创新受阻 。设计收费勉强覆盖成本，设计企业没有能力和资源投入新技术研发和新产品开发，甚至无法深入开展建筑创作，很难实现设计服务与科技创新的融合，将使建筑业的生产方式远远落后于其他行业。

建议：建立设计收费标准的行业监督机制，鼓励建筑设计企业开展人才水平提升和科技创新投入。