来源：芦苇景观 当现状、地形以及空间受到限制 设计师的思维却从来不会受到约束 任何场地 在他们手里 都可以焕然一新 01 纽约高线公园
来源：芦苇景观
当现状、地形以及空间受到限制
设计师的思维却从来不会受到约束
任何场地
在他们手里
都可以焕然一新
高线公园项目共分为三期：
项目一期：甘斯沃尔特街至第20街
项目二期：第20街至第30街
项目三期：火车站西部，第30街至第34街
设计公司如下：
James Corner Field Operations
（项目负责）
+
Diller Scofidio + Renfro
+
Piet Oudolf
↑ 来自纪录片《城市化》，推荐看看这个纪录片
“利用后工业化建筑物加以创造性的设计，就能建成人们喜欢的东西。不是完全拆除，也不是原样保留，而是真正的改造。”
—— James Corner
高线的场地特性：单一性和线性，简单明了的实用性，草地、灌木丛、藤蔓、苔藓和花卉等野生植被与道砟、铁轨和混凝土的融合性。
高线公园是一个棕地项目，原项目中有很多铁轨，混凝土构架等工业遗址。詹姆斯在设计高线时，在混合，混合人与自然，混合建筑与植物。
景观设计师从3个层面提出了高线公园的设计方案：
首先是 铺装系统 ，将条状混凝土板作为基本单元，在靠近植栽的接缝处被特别设计成锥形，植物可以从坚硬的混凝土板之间生长出来。植物的选择和设计不同于传统的修剪式园林，而是呈现出野性的生机与活力，再现了场地自身的环境特点和浅根性植物的特性。
第二个层面是让一切 放缓 ，营造出一种时空无限延展的轻松氛围，使游客放缓脚步流连其间。
第三个层面是 尺度 的精心处理，尽量避免当前追求大而醒目的趋势，而采用一种更加微妙灵活的手段。最终，结合公共空间的层叠交错，沿着一条简洁有致的路线呈现出不同的景观空间，让游客沿途领略曼哈顿和哈德逊河的旖旎风光。
灵感来源： 延续诗意、荒芜之美
核心策略： “植-筑”的设计策略
即通过改变公园步行道与植被的常规布局模式，将有机栽培与铺装材料按不断变化的比例关系结合起来，创造多样化的空间体验。
由于高线本身就是线性的，保留的工业特征都是 线性 的，那么用线做设计就是顺理成章的，科纳将线变成了条状的混凝土板。
它们之间留有开放式接口，接缝被特别设计成锥形，植物可以从坚硬的混凝土板之间生长出来。铺装系统的设计与其说是步道，倒不如说是一种 犁田式 景观，这种混杂营造出一种独特的肌理，行人自然地融入其中，毫无旁观者的距离感。
“植筑”就是一种处理铺装和绿地的系统
植——植物体系——丰富野性的栽植环境——适应不同的环境
筑——地面铺装——条状混凝土基本单元——创造不同的空间
通过比例的调控，就把平面分成了不同的空间，还可以根据周围的环境灵活的变换。可以说科纳成功的找到了最适合高线的设计语言~
整个项目还有很多有趣节点改造
无论是观景平台、阳光甲板还是草坪阶梯等
都可以通过下面的动画动图了解一下
【植物种植】
James Corner曾经说过：
“我认为可以说建一个建筑就像和妓女一夜情：非常的热辣、非常的性感，但是那只是一夜。一个好的景观应该象婚姻：那是深层的、意义深远但是永远难以达到巅峰的体验。人们总是希望景观师作一些标志性的东西，那除了非常的傻还非常的困难。当景观师想尝试做有标志性的东西时，他们就真正变傻了。 ”
而高线公园的景观正是如此，润物细无声地融入当地的生活，在春去秋来中不断迭代新的感动。高线公园植被的选择和设置不同于传统的修剪式园林，呈现出一种 野性的生机与活力 ，体现了场地本身极端的环境特点和浅根植物的特性。
高线公园的种植设计灵感来自于火车停止运行后自然种植景观25年。漫步在高线公园的花园中，你会发现多年生植物，草，灌木和树木等，它们有很好的耐寒性，可持续性，以及可以在四季中表现出不同的质地和色彩。
高线公园的美学反映了生与死的自然循环，唤起了在野外空间的感受。负责花园设计的Piet Oudolf说，“我最大的灵感来自大自然。我不想复制它，而是要重现情感。“
我们在整个季节创造不同的情绪和构成。数以百计的植物物种唤起了林地和草原的格局。鸟类和昆虫穿过植物并使其生长。每个花园的气氛都在变化，传递着不断变化的奇观和神秘的野生地方。
高线公园的植物有上千种植物，感兴趣的朋友可以翻看下方的植物清单，感受一下啥叫眼花缭乱↓
【持续性的项目活力】
高线公园的魅力在于它不仅仅是一个静态的公园，还在于其面向不同用户设计的不同项目，并开展了艺术项目、游览项目等有意思的活动吸引游客，服务社区。
高线公园长期与世界知名艺术家合作，每年为High Line专门制作新作品：雕塑，装置，壁画等，更多地以有趣和批判的方式挑战传统的公共艺术观念。
高线公园在忙季有六万的日流量，是很多商业活动和娱乐活动的理想场地。公园内可以组织五百人的大型活动，也可以举办21-75人的小型活动或私人聚会，还有室内空间可以承接商业会议和活动。
这个公园的设计原理是希望给步行者提供更大的城市步道， 同时设计结构可以提供给行人们优越的位置和动态的角度来观赏整个城市活动。
人行步桥也可以时而让行人停下脚步或者在相邻的玩耍区域攀爬上桥最南边的尽头， 享受一下温哥华的城市美景。
公园中还有一块城市小广场适合一些小的活动和节日庆典， 巷道和公园中的角角落落也会种上灌木和植被， 让整个公园看上去非常自然绿色。
不仅如此， 公园中也会摆放可以移动以及固定的座椅供行人坐下休息。
由高线公园设计团队打造的俄罗斯70年修建的第一个城市公园
这一由曾两次获得ASLA专业奖的高线公园设计团队diller scofidio + renfro领导的项目如今已完成了全部的建设工作，zaryadye 公园也是这座俄罗斯首都在近70年来修建的第一座新城市公园。
zaryadye公园所在地近邻圣瓦西里大教堂、红场及克林姆林宫等景点，此前曾是是全欧洲规模最大的酒店旧址，酒店于2007年被拆除。总规划设计完成后，摄影师iwan baan用一系列全新的照片对这座新公园进行了详细记录。
这一总面积35英亩的公园中包含一座长达70米的悬臂式眺望台，挑出在俄罗斯河上方
在整个总体规划方案中，自然景观均覆盖在构造环境之上，最终形成一种设计团队所谓的“自然与人工之间的对峙感”。zaryadye公园中还设置了定制的砌石护坡系统，试图以此达到将自然与建筑无缝融合的效果，同时鼓励参观者无拘无束地在园中自由漫步。
zaryadye公园所在地近邻圣瓦西里大教堂、红场及克林姆林宫等著名景点
当参观者在公园场地的四角之间走动时，他们会发现展现俄罗斯多种自然景观的阶地，四种景观分别是：苔原、干草原、森林与湿地。从园区东北角至西南角的每个区域都包含一系列精心策划的空间，多个空间共同组成整个园区景观。
国际设计团队力图将这处历史悠久的商业场地转化为充满活力的公共区域
公园中采用的多种全新类型对城市传统的对称型公园空间进行补足
在整个总体规划方案中，自然景观均覆盖在构造环境之上
自然景观与人工景观相互交织
参观者在园区各处都能发现展现俄罗斯多种自然景观的阶地
每个区域都包含一系列精心策划的空间，多个空间共同组成整个园区景观
DS+R还与哈格里夫斯联合设计公司（hargreaves associates）及citymakers展开合作，共同开发了这一项目
公园于2017年秋季完工
04 舍甫琴科公园重建
公园平面图▲
入口雕塑
公园鸟瞰
局部细节
设计师巧妙的将台阶、铺装、不同季相的植物完美融合，缓解高差的同时，也赋予景观更多个性。
珠海前山新城，由美国风景园林设计师Christopher L.Counts主持设计，建造面积55英亩，坐落于两层停车场之上。设计者采用了大胆的地形起伏，极大的丰富了住宅区的公园式体验。
起伏的绿化地带和错层叠嶂的 峡谷式景观空间 ，使得该项目景观在钢铁无情的高密度建筑环境中，寻得了一种人性化的平衡。
这个方案已超越了视觉表象层面的感官刺激，完全融入了丰富的场景体验： “山地、峡谷”景观 等等。
若要实现这样的景观，对于我们而言，可能需要原有基地上本来就存在着如此丰富的高差变化才行。但问题是，这个基地原有状况是这样的：
基地现有场地完全是个平的！
他的方案所营造出来的不仅仅是某一个局部绿化造景的自然怡人，而是 重现了山地、峡谷的自然风貌，从场地整体结构上重塑了地块的原有状态。
就好比对一个相貌平平的人动了一场非常成功的骨骼手术一样，彻底易容了！
特别是在当下新中式浪潮回归的今天，这原本应该是值得欣喜的事，但我们有没有认真观察过？ 我们当下又开始走向了另一个极端：注重一点一景的极度精致化营造，且蜂拥雷同。
即使内部核心区景观，我们也几乎成了无镜水面不设计的局面，一样的高度雷同，缺乏应有的创新。
暂且不谈风格问题，仅仅从景观设计的构思和手法上而言，当下住宅景观设计，同质同类化异常严重， 在赞叹这些景观精致有余的同时，我们不禁感慨：看腻了！
而高手的创意，不会只是做做简单的表皮化妆式的功夫，而是从场地结构状态的基础上进行 骨骼和血肉的重塑！
这个项目，Christopher提出了 城市+山脉的概念 ，但人家绝对不只是提个概念故事而已，而 这是他的创意总体指导方向和思路核心。
如果仅仅是在原有场地上进行堆坡的话，顶多只能有一些高差变化，但无法实现山地与峡谷的自然景观体验。于是Christopher做了个大胆的创新：
对地下车库进行局部改造，将原有一部分地库打断，如此以来，地形高差就不再是地面堆坡的高度，而是从坡顶到地库底层的大落差！
这种局部打断的方式，由于被打断的区域处于一个小范围内，于是用强烈的高差完成了山地、峡谷的雏形。
加上在地下一层局部的地库顶板上，他还做了地形构造结构，使得原有空间形成了多层高差的丰富空间。
地库也不再仅仅只是地下停车库，而是完全融进了整体的景观场所。
借助于被打断的局部地库之间的空间落差，恰好成就了景观桥给人带来的丰富空间体验。
原本处于场地最低的室外地面空间，成了整个景观场所的中间层次，而被打断的地库与地面景观形成大坡地，构成了自然的 山地峡谷景观 。
这种大落差、大坡地的丰富层次，如果仅靠常规的地面堆坡去营造，无论从成本还是地库荷载来说，都有极大的局限性。
但Christopher的方案仅以牺牲局部小范围的地下停车面积，很轻松的实现了。他以此营造的自然山地峡谷景观，绝不再是一个局部的景点，而是对整个基地的重塑。
由于打断的地库区域与外部联系更加紧密，也自然而然成了室外重要的活动场所，由于地处峡谷地带，对住户的噪音干扰反而大大降低了。
高差层次的丰富，造就了更为丰富的空间体验。
住区的山地公园式体验得到了强化，让城市钢铁无情的高密度建筑环境融入了自然柔和的氛围。
由此高差布局的水景，也成了山地景观中的自然瀑布水景。
层次丰富、错落有致的高差关系，由于从根本上彻底改变了原有场地平直、呆板的空间。
哪怕我们即使用最简单的模型来表现， 山地峡谷自然景观 都已显得极为真切！
如果不了解他的创意过程，我们或许会以为这是在山地城市------重庆，才有可能实现的景观。
不需要那些会所入口式的什么尊贵感、仪式感的东西，业主从回家停车那一刻开始，深深的归属感油然而生：这里就是我们的家！
即使从坡顶到坡谷，也被营造得百转千回，别以为老外玩现代手法只会玩酷酷的直线条、大切面，信不信他给你玩个黄石公园大峡谷出来！
这已不再是靠堆点地形就能营造得出来了。
一个极富创意的设计，感觉整个过程，都是一件极有趣味的游戏。
在城市中以巧妙的方式营造山林、峡谷，即使是一个地下停车场，都已成了山地风景中的一部分。
总结一下：我们的差距在哪里？我们当下做的设计，如果仍然继续沉溺于在表层的装饰和一点一景的营造上，那我们顶多只能算是一个 场地的化妆师 。而Christopher就像是一位技艺高超的外科大夫，他是从场地整体的骨骼和血肉上，重塑空间，他俨然成了“ 场地的易容大师 ”。
地形+气候▼
雕塑地面▼
