关于中压FC开关柜的燃弧，F-C即接触器+熔断器组合，FC主要用于马达保护，接触器电气寿命长，最少达30万次，适合频繁操作，而熔断器用于过载保护，FC在钢厂、化工厂、燃煤电厂、船舶、海上石油平台上光泛使用，而这些场合，往往短路电流非常大、安全要求极高的场所，一般进、出线断路器开关柜额定电流达4000A，短路电流达50kA，一般高压限流熔断器预期短路电流达50kA，与接触器配套可以满足系统短路电流的要求。

另一个问题就是内部电弧故障要求，这些重要场合的开关柜都要求与系统短路电流相同的内部电弧等级，即一般要求IAC AFLR 50kA 1s的抗内部电弧等级，断路器开关柜一般尺寸大，柜体强度高，专业的设计可以通过三个高压隔室的内部电弧故障试验。而FC开关柜，一般宽度尺寸是650mm，还有更小的，如ABB 7.2kV FC柜宽只有325mm，按照标准，也需要通过50kA 1s的内部电弧故障试验，由于柜体狭小，柜体单薄，泄压通道小，泄压盖板小，很难通过50kA的燃弧试验。

标准和客户都有要求，试验报告必须要有，对比于断路器柜，FC柜的三个高压隔室的试验是不同的，母线室无话可说，在离进线最远出短接引弧，由于距离柜顶泄压盖板距离近，相间距小，电弧能量小，柜体稍加加强，即可通过试验，采用泄压通道可以防止电弧直接冲出反弹燃烧水平指示器，因此试验可以顺利通过。

电缆室试验，由于短接引弧点毫无争议在高压熔断器的后面，属于熔断器保护隔室，有限流保护装置的燃弧试验，理论上通过试验没有风险，实际试验中也几乎没有察觉，试验就结束了，相当于FC做了一次短路试验，熔断器熔断，熔断时间9毫秒，电流18kA。

争议大的要数手车室，如果是FC手车下部触头短接，则也是位于熔断器后端，燃弧试验也没有问题，但标准又规定，需要在熔断器之前引弧短接进行燃弧试验。

这个试验就风险极高，手车室泄压距离长，盖板打开慢，空间小，电弧能量大。严格按照标准来说，必须按之前短接试验，同时大家都知道，一般FC的热稳定值是4kA 3/4s，一次触头是很小的，别说50kA，31.5kA动热稳定都未必能通过。

因此是否严格按标准执行争议很大，一般来说FC一次触头直接和熔断器连接，在熔断器前发生电弧故障的可能性很低。而手车下部触头在熔断器之后，电弧也会很快熄灭，因此是安全的，如果一定要试验，要梅花触头承受短路电流，加强柜体，需要安全性、经济性都满足的相对平衡。

F-C开关柜的预期短路电流可达到50kA，那么电缆侧的接地开关也需要达到50kA短耐 130kA关合电流能力吗？但50kA接地开关尺寸大，操作力大，成本高，F-C开关柜安装这种接地开关合适吗？

按照 IEC 62271-200 标准的正常应用

4.5.101 额定短时耐受电流（Ik）

注：主电路的额定短时耐受电流原则上不能超过其串联元件中最弱的相应额定值。然而，对于每个电路或高压室，可以利用限制短路电流的装置，例如限流熔断器、电抗器等。

4.6.101 额定峰值耐受电流（Ip）

注：原则上，主电路的额定峰值耐受电流不能超过相应的额定值。

其串联组件中最弱的值。然而，对于每个电路或高压室，可以利用限制短路电流的装置，例如限流熔断器、电抗器等。

4.7.101 额定短路持续时间（tk）

注：原则上，主电路的额定短路持续时间不能超过其串联元件中最弱的相应额定值。然而，对于每个电路或高压室，可以利用限制短路电流持续时间的装置，例如限流熔断器。

对于带有限流熔断器的主电路，开关设备和控制设备的制造商可以将熔断器允许通过电流的最大峰值和焦耳积分分配给熔断器下游的主电路。

因此，与其他组件相比，FC 开关柜可以使用容量较小的接地开关，因为它位于限流熔断器的下游，对带接触器熔断器FC开关柜的电缆室进行内部故障测试，峰值允通电流为 18.4kA，最大耐受时间为 0.009s。

由于F-C开关柜直接与马达连接，不存在反向电缆送电的问题，

因此F-C开关柜可以使用20kA的接地开关，作为维护检修保护之用。