内部电弧故障试验IAC AFLR 31.5kA/ 1s、40kA/1s,甚至50kA/1s,虽然燃弧试验风险高,有非常多的不确定性,但不通过任何“特殊处理” ,通过试验并不是不可通过的,关键是产品的设计一定要完全按照内部电弧要求,精细化处理每一个细节,保质保量生产出产品,就可以保证每台开关柜都可以通过试验,无需担心任何抽检。 抗内部电弧故障设计,一定要保持相对密封,柜体与门板、盖板之间经常会有缝隙,这些缝隙可能满足IP4X,即不大于1毫米的要求,但盖板门板在内部电弧故障瞬间爆炸的冲击波冲击下,瞬间会使缝隙扩大10 倍以上。这样火焰就很容易喷出。因此要尽量贴平,门板盖板螺栓间距不应大于150mm,采用内外重叠、迷宫型设计的盖板可以适当增加到200mm。
内部电弧故障试验IAC AFLR 31.5kA/ 1s、40kA/1s,甚至50kA/1s,虽然燃弧试验风险高,有非常多的不确定性,但不通过任何“特殊处理” ,通过试验并不是不可通过的,关键是产品的设计一定要完全按照内部电弧要求,精细化处理每一个细节,保质保量生产出产品,就可以保证每台开关柜都可以通过试验,无需担心任何抽检。
抗内部电弧故障设计,一定要保持相对密封,柜体与门板、盖板之间经常会有缝隙,这些缝隙可能满足IP4X,即不大于1毫米的要求,但盖板门板在内部电弧故障瞬间爆炸的冲击波冲击下,瞬间会使缝隙扩大10 倍以上。这样火焰就很容易喷出。因此要尽量贴平,门板盖板螺栓间距不应大于150mm,采用内外重叠、迷宫型设计的盖板可以适当增加到200mm。
真正实现开关柜抗电弧,需要关好门,门螺栓拧紧才能起到抗内部电弧的功能,而只是锁一两个螺栓是没有用的,内部电弧故障发生时,压力达数兆帕,一两个螺栓瞬间会被冲掉。有些客户要求采用螺栓锁时需要提供保证所有门锁必须锁紧的设计,如提供微动开关,所有螺栓紧到位,微动开关动作后才能够断路器合闸。
同样对于单把手快速开启式门锁机构,首先门锁锁栓设计要可以承受内部电弧故障,数量,强度要够,有些采用简单的几个细勾挂住门,根本无法承受内部电弧时的冲击波压力; 单把手门锁也是要保证关合到位的,锁勾要锁紧到位,如果锁住一半很容易被冲开,国外的项目同样要求门锁微动开关,门锁锁紧到位后,断路器才能合闸,保证安全。
压力只有尽可能快的释放,才能减少对开关柜的破坏。压力释放路径上尽量减少阻挡,如吊装电流互感器,阻挡了电缆室的泄压,电流互感器安装在背后,成功避开泄压通道,从而保证快速释放。
开关柜内部电弧故障造成的热效应同样重要,因此需要开关柜内部绝缘件满足V0级阻燃要求,即火源消失后,不会持续燃烧,经常出现开关柜通过1秒钟内部电弧试验后持续燃烧,需要消防队灭火。
有些厂家为了通过试验,采用引弧板等设计,理论上引弧板要与实际产品一致,如作为电缆支架的固定板,或是隔板的加强筋等,这个引弧板必须通过相应的工频、冲击耐压试验,即不影响正常运行的绝缘性能。
对于装引弧板做试验,真正在试验中起作用的非常少,这是因为电弧试验非常复杂,电弧是质量极轻的等离子体,电场情况复杂,不会按照我们想象的那样。
真正起作用的是相间及对地绝缘,通过热缩套管及对地绝缘隔板,可以快速的熄灭电弧,阻止电弧距离拉长,能量加大,从而加大破坏力,导致试验失败。