俺是新手，老是看不懂何时应为铰接，何时应为刚接。单从感观上看吧，似乎没有绝对的铰接和刚接（对于混凝土结构），几乎都应该介于之间吧。对于刚性程度不同，为什么不所有的都按刚接计算呢，再通过乘于个一系数来反应刚性程度。另下图为简易结构手册中摘下来的板负筋锚固形式，实际工程中都是按b型的，那是不是所有的板与边梁的连接都按简支呢？上述问题请高手指点一二。如果可以的话，是否可以帮我总结一下什么时候考滤铰接，什么时候考滤刚接。
俺是新手，老是看不懂何时应为铰接，何时应为刚接。单从感观上看吧，似乎没有绝对的铰接和刚接（对于混凝土结构），几乎都应该介于之间吧。对于刚性程度不同，为什么不所有的都按刚接计算呢，再通过乘于个一系数来反应刚性程度。
另下图为简易结构手册中摘下来的板负筋锚固形式，实际工程中都是按b型的，那是不是所有的板与边梁的连接都按简支呢？
上述问题请高手指点一二。如果可以的话，是否可以帮我总结一下什么时候考滤铰接，什么时候考滤刚接。
谢谢!
2楼
留个名，等待解答
回复
3楼
薄板大梁、薄板墙体可以按固支计算，相应的锚固也按固支。
厚板矮梁或长梁，砖墙边都可以按简支计算，
普通的楼板边跨按简支计算安全性好一些，建议按简支算。
回复
4楼
我补充一下，我认为铰接刚接是连接概念，简支固支是计算假定概念，2者虽有联系，却不是一一对应，一成不变的，按简支设计的边也可以按刚接锚固。
比如1楼c图，虽然做法楼板是按刚接锚固的，但如果受力的时候边梁在扭转的话，板顶的负弯矩也相当小，不能达到按弹性板理论计算的负弯矩系数来算得的弯矩值，所以即使是c，按简支计算也是可以的。
我2楼说的应该是设计简支和固支的假的适用范围。
如果我说差了，请批评指正！
回复
5楼
相当不错，又学到知识了
回复
6楼
又学到知识了:handshake :handshake
回复
7楼
版主，真厉害~
回复
8楼
经常看“达观贵人”的解答能学到很多知识，也很感谢楼主提问。:call: :call: :call:
回复
9楼
图片打不开呀 谁来帮帮忙
回复
10楼
谢谢，长知识:)
回复
11楼
谢谢
回复
