而其中

木塔却因材料易损

仅有1座幸存

这个1/25000的奇迹

就叫做

应县木塔

应县木塔

原名释迦塔

建于1056年

是我国仅存的全木结构塔

也是世界最高大的木塔

一座脆弱的木塔

为何能够无惧

雷电 地震和战火

矗立一千年

今天

我们试图从

宏观和微观切入

回答这个问题

在当地人眼中

这座木塔

火不能焚

雷不能击

如同有神灵庇护

这种幸运

一定程度上得益于选址

它从宏观上

大大降低了

木塔遭受雷击起火的可能性

木塔位于

山西朔州市应县

属于温带大陆性气候

又处在半干旱区

干燥少雨

每年的蒸发量

都是降雨量的4-5倍

能保持木材和夯土层的干燥

▲

应县位于山西北部

年平均降水量仅360.9mm

年平均蒸发量却有1916.8mm

木塔周边有

桑干河、黄水河、浑河

40公里外的九股泉有铁矿

25公里外的黄花梁有金矿

雷云经过时

比起相对干燥的木塔及土地

更容易向水 金属放电

木塔就如同处于

安全平静的风暴眼

因此

即使应县雷电日较多

但击中木塔的次数很少

相比之下

很多木塔

都是因为遭受雷击

从此灰飞烟灭

如泉州凌霄塔

被雷击后

南侧垮塌

北魏的永宁寺塔

传说高百余米

但仅仅十余年

就在雷火中轰然倒下

应县木塔的这一选址

无论有心或无意

都使塔

大大延续了寿命

同时

木塔结构上的匠心

使它抗住了更多考验

千百年间

岿然独存

▲

应县木塔周身

蓝天白云 花团锦簇

塔

高耸入云

屹立天地间

可它一旦受到

高等级

大烈度

的地震撼动

就面临垮塌的风险

尼泊尔的比姆森塔

就曾两次毁于地震

但微观上

应县木塔的结构

恰恰以较好的抗震性

帮它减轻了

一次次地震带来的影响

▼我们为你总结了这座木塔的关键信息

结合图片来阅读后文 更好理解

木塔可以被拆解为

塔基、塔身、塔刹

塔基由两层石基组成

地上部分高4.4米

地下还有2米

坚实的底座

使塔身更加稳固

而塔身

作为建筑的核心

暗藏更多乾坤

▲

木塔塔身

如天宫高耸

万古观瞻

从正面看

木塔为五层六重檐

每层都由

柱网层、铺作层、平坐层

叠加组成

柱网层

由额枋及以下的柱子等部件构成

它奠定了这座木塔

两个八角形叠套的形状

相较于方形塔

受力更均匀

在震动中不易损坏

所形成的内槽

供奉神佛

外槽

供游人行走

呼应了楼阁式佛塔

礼佛和登高的双重功能

▲

俯视木塔

可以看到两个八角形叠套

*仅供参考 与实际效果有出入

它的上方

是由栱枋构成

加强建筑稳定性的铺作层

当中共使用

54种斗栱

层层叠叠

如同木花盛开

古人有诗云

“远观擎天柱

近似百尺莲”

它们彼此咬合交叉

不仅为木塔承重

在地震发生时

还通过发生变形和摩擦

大量分散消耗震力

起到了减震器的效果

▲

木塔一角

层层斗栱叠加

更上方的平坐层

用铺板等材料搭成

挑出平台

在塔中形成了

4道暗层

所以

木塔外部看似5层

内部实际有9层

它由两圈梁柱组合

梁柱之间

搭有斜撑

使结构更为牢固

它还和铺作层相叠

形成结构上的刚性层

保持塔身的稳定

刚性层：建筑物或构造物上设置的一种耐震结构

其柱和梁的结构牢固。与之相对的是柔性结构。

▲

木塔刚性层效果示意

*仅供参考 与实际效果有出入

在刚性层的协调下

柱网层中的柱子

像被大手紧扣

不易移动

但是柱子

直接放置在梁下

没有完全固定

因此即使狂风大作

也有一定复位的能力

地震时

它的摆动

还能消耗一部分震力

起到隔震效果

如果地震过强

原有的夹泥墙

和墙内的斜撑

将成为第二道支撑防线

帮助抵抗地震

▲

每层的木隔扇

曾为内有斜撑的夹泥墙

*仅供参考 与实际效果有出入

因此

尽管应县木塔在966年中

经历了40多次地震

其中包括

烈度8级的怀仁地震

和7级的灵丘地震

却依然没有损毁

环境与结构

从客观上

帮木塔抵抗住了

无数冲击

而它的千年不倒

还得益于

人们对它的

牵挂和维护

▲

“峻极神工”

也需要不断维护 才能维持

应县

南邻长城上的

重要关隘

雁门关

北邻身为辽五京之一的

大同

时称西京

五京还包括上京、中京、东京、南京

是兵略要地

辽、宋就曾在此对峙

历来战乱不断

水深火热的百姓

急需精神寄托

加上统治者大力推行

当地人便多数信仰佛教

他们不仅建造了这座木塔

在其中纳入

刻经、写经、刻杂

彩绘佛像、佛牙舍利

等辽代秘藏

▲

木塔一层的释迦牟尼佛像

还十分重视木塔的修缮

历史上

仅有记载的修缮

就曾有过近30次

其中包括

6次较大规模

不改变风格的修补

1164 立陀罗尼幢

1320 阿里伯重建

1508 修补

1722 重修

1866 重修佛宫寺

1928-1929 绅商重修

而随着时间的推移

木塔已成为

当地人的心之所系

1926年

冯玉祥和阎锡山

在此混战

塔身中弹200余发

当地百姓便集资

修补了塔顶和屋面

▲

这样的夕阳

木塔看过千万遍

历代对木塔的修复

使它基本保持原状

成为中国第一木塔

而它精巧的结构

使梁思成

未到应县时就对它魂牵梦萦

初访木塔时更是惊呼

“好到令人叫绝 喘不出一口气来”

“不见此塔 不知木构的可能性到了什么程度”

不过

这座跨越10个世纪的木塔

也并非一帆风顺

战争时期

木塔作为县城的制高点

遭受弹打与炮击

至今还有许多弹孔和炮损

未能修复

▲

塔内余留的大小弹孔

加上1935年

当地乡绅

以风水不佳的理由

将夹泥墙及其内部斜撑

改成木隔扇

自此

木塔失去了

第二道支撑防线

以每年2-3毫米的速度

向东北方向倾斜

其中

二楼的歪斜最严重

部分柱子的柱头

比起柱脚

整整倾斜出57.6厘米

▲

60年代的木塔旧照

可见塔身已向东北方向倾斜

二层尤甚

这座

见证了无数王朝兴亡

经受住无数天灾人祸

的木塔

从未和消失

如此接近过

为了拯救木塔

自1950年起

专家学者就开始

讨论修缮方案

举国为其命运牵动

▲

“浮图宝刹”

是否还能留存？

方案主要分为

落架大修

钢架支撑

上部抬升

现状加固

四种思路

其中

落架大修方案

存在旧构件更换过多

与变形矫正后

难以安装的问题

容易损失历史信息

▲

一层的精致藻井

右下角可见佛像壁画一角

如果大修 都有可能受损

钢架支撑方案

则难以落地

自身结构还可能

与木塔协调变形

上部抬升方案

可能导致木塔

外观不够美观

和不可预见的变形

▲

如何保护

如此宏伟、珍贵的木塔？

难题摆在了所有人面前

一番斟酌

只剩下谨慎稳妥的

现状加固方案

但这一手段

毕竟是权宜之计

至今未能遏制

木塔倾斜的趋势

如今

方案尚无定论

但木塔已危在旦夕

经历过无数挫折的它

又一次站在了存亡关头

等待解救

我们只希望

这座中国木构建筑的翘楚

1/25000的奇迹

能够化险为夷

再度续写

下一个千年

出品人：胡鹏飞

编辑：成洁

监制/校对：吴宝善

模型：吴文霞 

剪辑：童冲 汪志

制图：李斯伊

录音：周玉洁

部分图片源自图虫创意，均已获得授权

参考文献：

1.陈明达. 应县木塔[M]. 文物出版社, 1966.

2.山西省地方志编纂委员会. 山西通志 (第五卷) 地震志[M]. 中华书局, 1991.

3.张驭寰. 中国佛塔史[M]. 科学出版社, 2006.

4.钟晓青. 斗栱、铺作与铺作层[J]. 中国建筑史论汇刊, 2008(1):24.

5.丁士章, 吴寿锽, 张荫榕. 应县木塔避雷机制的探讨[J]. 西安交通大学学报, 1988(06):115-117.

6.徐满平. 试论我国古建筑“避雷措施”的若干认识问题[J]. 池州学院学报, 1998

7.永昕群. 应县木塔科学价值,倾斜变形与保护路径探析[J]. 中国文化遗产.

8.陈国顺, 贾蕾. 山西应县木塔周围的自然环境概况[J]. 山西地震, 1998(3):8.

9.朱力元. 宋式与清式楼阁建筑平坐层比较——以独乐寺观音阁与曲阜奎文阁为例[J]. 建筑与文化, 2009(9):3.

— END —

知识点：应县木塔