在电厂主变差动保护整定计算的灵敏性计算中，DL/T684—1999《大型发电机变压器继电保护整定计算导则》中规定：“在最小运行方式下，纵差保护区内各侧引出线上两相金属性短路时，保护的灵敏系数不小于2”在该导则的5.1.3.2中有一句“在系统最小运行方式下，计算纵差保护区内最小短路电流，其目的是为计算差动保护的最小灵敏系数”从这里可以基本看出：是在主变在电厂（系统）的最小运行方式下计算灵敏系数。但是在王维俭老师以及很多整定书中都可以看到，在计算主变灵敏度时，都有这么一句话“按发变组未并网时，主变高压侧两相金属性短路条件计算”，我个人认为：这句话不能够等同与系统最小运行方式。请高手给予讲解。感激！
在电厂主变差动保护整定计算的灵敏性计算中，DL/T684—1999《大型发电机变压器继电保护整定计算导则》中规定：“在最小运行方式下，纵差保护区内各侧引出线上两相金属性短路时，保护的灵敏系数不小于2”在该导则的5.1.3.2中有一句“在系统最小运行方式下，计算纵差保护区内最小短路电流，其目的是为计算差动保护的最小灵敏系数”
从这里可以基本看出：是在主变在电厂（系统）的最小运行方式下计算灵敏系数。但是在王维俭老师以及很多整定书中都可以看到，在计算主变灵敏度时，都有这么一句话“按发变组未并网时，主变高压侧两相金属性短路条件计算”，我个人认为：这句话不能够等同与系统最小运行方式。请高手给予讲解。感激！
2楼
请不要与整个系统联系起来，只要考虑差动保护的保护范围，因为区外故障差动保护是不动作的。所以“在最小运行方式下，纵差保护区内各侧引出线上两相金属性短路时，保护的灵敏系数不小于2”与“按发变组未并网时，主变高压侧两相金属性短路条件计算”是等价的。以上拙见仅供参考。
回复
3楼
楼上的意思是"在最小运行方式下"是主变的"最小运行方式"吗?但是DL/T684—1999《大型发电机变压器继电保护整定计算导则》中有原文是说在系统最小运行方式下.有一个大胆的想法,咱们是不是太相信王老师的权威或者是说我们还没有彻底理解"最小运行方式下"真正的含义(是系统还是主变)?呵呵,个人看法
回复
4楼
主变在发变组未与系统并网运行时的运行方式是主变的"最小运行方式"，可以这样理解吗？
回复
5楼
除了楼上的，难道就没有其他人在电厂里面玩保护吗？这不是一个难的问题啊。
回复
6楼
经过阅读多本保护整定资料，发现一致采用的都是发变组的最小运行方式，而不是采用系统的最小运行方式。
回复
7楼
学习学习啊
回复
8楼
“在最小运行方式下，纵差保护区内各侧引出线上两相金属性短路时，保护的灵敏系数不小于2”与“按发变组未并网时，主变高压侧两相金属性短路条件计算”.这两句话都是强调一个问题，躲区外故障，区内故障应可靠动作。
回复
9楼
什么是保护灵敏系数?
回复
10楼
学习了！
回复
