请问这种结构布置能通过院里、图审中心的审查,正常吗?
木君木君
2022年05月17日 18:53:23
只看楼主

因为一个项目的结构布置,我们认为甲方的一些提议不合理,于是甲方给了一个设计图纸参考,是个百米高层住宅,认为他们都能做得出来为什么我们做不了?我们看了下图之后,发现存在这些问题: 大量的框架梁与剪力墙平面外搭接。 大量的内挑梁。 不合理的大跨梁布置。 设置转角飘窗。(很多地方规范都不允许) 明显超筋梁,200x550的梁,支座配筋到了6C25 3/3/3。 大跨次梁配筋偏小,7.6米跨度的次梁,受荷面积大概7.6*4.1,底筋仅4C22。

因为一个项目的结构布置,我们认为甲方的一些提议不合理,于是甲方给了一个设计图纸参考,是个百米高层住宅,认为他们都能做得出来为什么我们做不了?我们看了下图之后,发现存在这些问题:

  1. 大量的框架梁与剪力墙平面外搭接。

  2. 大量的内挑梁。

  3. 不合理的大跨梁布置。

  4. 设置转角飘窗。(很多地方规范都不允许)

  5. 明显超筋梁,200x550的梁,支座配筋到了6C25 3/3/3。

  6. 大跨次梁配筋偏小,7.6米跨度的次梁,受荷面积大概7.6*4.1,底筋仅4C22。

在我们看来,这图能通过院里的审查、还能通过图审中心的审查,简直匪夷所思了。

不知道大家觉得怎么样?

image.png

image.png

d7514cb511555edf8746.pdf
654 KB
立即下载
免费打赏
lixiansonggg
2022年05月20日 09:24:23
2楼

内心要平静,首先你管不了别人,只管自己图符合规范要求,别人的图仅作参考,不要在别人面前指出哪里不符合要求,只说我们这样做哪些地方会不符合规范要求,要不然自己会吃大亏。

回复
洞房不败之玉女
2022年05月20日 15:42:03
3楼

你是刚进设计院的小菜鸟吗???哪有不存在问题的图纸啊。都是在后期改的啊。先出来一套图纸再说,不然扣钱啊,就那么点设计费。。。。。。

木君木君:问题也分大问题小问题

洞房不败之玉女:这都是小问题,,,

木君木君:这还叫小问题 你有没有一点结构设计概念的?

回复
zcygq
2022年05月20日 17:32:48
4楼

支座配筋6C25 3/3/3的梁截面是200x750没有超筋,估计甲方控制外露梁高不超过550,这样做结构应该也很无奈,结构在缺乏话语权的行业环境里难被重视

回复

相关推荐

APP内打开