自佛塔传入中国 千百年间 上万座各种形式的塔 在中国大地上拔地而起 至今还留有 25000余座 而其中 木塔却因材料易损 仅有 1座 幸存 这个 1/25000 的奇迹
自佛塔传入中国
千百年间
上万座各种形式的塔
在中国大地上拔地而起
至今还留有 25000余座
而其中
木塔却因材料易损
仅有 1座 幸存
这个 1/25000 的奇迹
就叫做
应县木塔
应县木塔
原名释迦塔
建于1056年
是 我国仅存的全木结构塔
也是 世界最高大的木塔
一座脆弱的木塔
为何能够无惧
雷电 地震和战火
矗立一千年
今天
我们试图从
宏观 和 微观 切入
回答这个问题
在当地人眼中
这座木塔
火不能焚
雷不能击
如同有神灵庇护
这种幸运
一定程度上 得益于 选址
它从宏观上
大大降低了
木塔遭受雷击起火的可能性
木塔位于
山西朔州市应县
属于 温带大陆性气候
又处在 半干旱区
干燥少雨
每年的蒸发量
都是降雨量的 4-5倍
能保持木材和夯土层的干燥
▲
应县位于山西北部
年平均降水量仅360.9mm
年平均蒸发量却有1916.8mm
木塔周边有
桑干河、黄水河、浑河
40公里外的九股泉有 铁矿
25公里外的黄花梁有 金矿
雷云经过时
比起相对干燥的木塔及土地
更容易向水 金属放电
木塔就如同处于
安全平静的风暴眼
因此
即使应县雷电日较多
但击中木塔的次数很少
相比之下
很多木塔
都是因为遭受雷击
从此灰飞烟灭
如 泉州凌霄塔
被雷击后
南侧垮塌
北魏的 永宁寺塔
传说高百余米
但仅仅十余年
就在雷火中轰然倒下
应县木塔的这一选址
无论有心或无意
都使塔
大大延续了寿命
同时
木塔 结构 上的匠心
使它抗住了更多考验
千百年间
岿然独存
▲
应县木塔周身
蓝天白云 花团锦簇
塔
高耸入云
屹立天地间
可它一旦受到
高等级
大烈度
的地震撼动
就面临垮塌的风险
尼泊尔的 比姆森塔
就曾两次毁于地震
但微观上
应县木塔的结构
恰恰以 较好的 抗震性
帮它减轻了
一次次地震带来的影响
▼我们为你总结了这座木塔的关键信息
结合图片来阅读后文 更好理解
木塔可以被拆解为
塔基、塔身、塔刹
塔基由两层石基组成
地上部分高 4.4米
地下还有 2米
坚实的底座
使塔身更加稳固
而塔身
作为建筑的核心
暗藏更多乾坤
▲
木塔塔身
如天宫高耸
万古观瞻
从正面看
木塔为五层六重檐
每层都由
柱网层、铺作层、平坐层
叠加组成
柱网层
由额枋及以下的柱子等部件构成
它奠定了这座木塔
两个八角形叠套 的形状
相较于方形塔
受力更均匀
在震动中不易损坏
所形成的 内槽
供奉神佛
外槽
供游人行走
呼应了楼阁式佛塔
礼佛 和 登高 的双重功能
▲
俯视木塔
可以看到两个八角形叠套
*仅供参考 与实际效果有出入
它的上方
是由栱枋构成
加强建筑稳定性的铺作层
当中共使用
54种斗栱
层层叠叠
如同木花盛开
古人有诗云
“远观擎天柱
近似百尺莲”
它们彼此咬合交叉
不仅为木塔承重
在地震发生时
还通过发生变形和摩擦
大量分散消耗震力
起到了 减震器 的效果
▲
木塔一角
层层斗栱叠加
更上方的平坐层
用铺板等材料搭成
挑出平台
在塔中形成了
4道暗层
所以
木塔外部看似 5层
内部实际有 9层
它由两圈梁柱组合
梁柱之间
搭有斜撑
使结构更为牢固
它还和铺作层相叠
形成结构上的 刚性层
保持塔身的稳定
刚性层:建筑物或构造物上设置的一种耐震结构
其柱和梁的结构牢固。与之相对的是柔性结构。
▲
木塔刚性层效果示意
*仅供参考 与实际效果有出入
在刚性层的协调下
柱网层中的柱子
像被大手紧扣
不易移动
但是柱子
直接放置在梁下
没有完全固定
因此即使狂风大作
也有 一定复位的能力
地震时
它的摆动
还能消耗一部分震力
起到隔震效果
如果地震过强
原有的 夹泥墙
和 墙内的斜撑
将成为 第二道支撑防线
帮助抵抗地震
▲
每层的木隔扇
曾为内有斜撑的夹泥墙
*仅供参考 与实际效果有出入
因此
尽管应县木塔在966年中
经历了 40多次 地震
其中包括
烈度 8级 的 怀仁地震
和 7级 的 灵丘地震
却依然没有损毁
环境与结构
从客观上
帮木塔抵抗住了
无数冲击
而它的千年不倒
还得益于
人们对它的
牵挂和维护
▲
“峻极神工”
也需要不断维护 才能维持
应县
南邻长城上的
重要关隘
雁门关
北邻 身为辽五京之一的
大同
时称西京
五京还包括上京、中京、东京、南京
是兵略要地
辽、宋就曾在此对峙
历来战乱不断
水深火热的百姓
急需精神寄托
加上 统治者大力推行
当地人便多数信仰佛教
他们不仅 建造了这座木塔
在其中纳入
刻经、写经、刻杂
彩绘佛像、 佛牙 舍利
等 辽代秘藏
▲
木塔一层的释迦牟尼佛像
还十分重视 木塔的修缮
历史上
仅有记载的修缮
就曾有过 近30次
其中包括
6次 较大规模
不改变风格的修补
1164 立陀罗尼幢
1320 阿里伯重建
1508 修补
1722 重修
1866 重修佛宫寺
1928-1929 绅商重修
而随着时间的推移
木塔已成为
当地人的 心之所系
1926年
冯玉祥和阎锡山
在此混战
塔身中弹200余发
当地百姓便集资
修补了塔顶和屋面
▲
这样的夕阳
木塔看过千万遍
历代对木塔的修复
使它基本保持原状
成为 中国第一木塔
而它精巧的结构
使梁思成
未到应县时就对它魂牵梦萦
初访木塔时更是惊呼
“好到令人叫绝 喘不出一口气来”
“不见此塔 不知木构的可能性到了什么程度”
不过
这座跨越10个世纪的木塔
也并非一帆风顺
战争时期
木塔作为县城的 制高点
遭受弹打与炮击
至今还有许多 弹孔和炮损
未能修复
▲
塔内余留的大小弹孔
加上1935年
当地乡绅
以风水不佳的理由
将夹泥墙及其内部斜撑
改成木隔扇
自此
木塔失去了
第二道支撑防线
以 每年2-3毫米 的速度
向东北方向倾斜
其中
二楼的歪斜最严重
部分柱子的柱头
比起柱脚
整整倾斜出 57.6厘米
▲
60年代的木塔旧照
可见塔身已向东北方向倾斜
二层尤甚
这座
见证了无数王朝兴亡
经受住无数天灾人祸
的木塔
从未和消失
如此接近过
为了拯救木塔
自1950年起
专家学者就开始
讨论修缮方案
举国为其命运牵动
▲
“浮图宝刹”
是否还能留 存 ?
方案主要分为
落架大修
钢架支撑
上部抬升
现状加固
四种思路
其中
落架大修方案
存在 旧构件更换过多
与变形矫正后
难以安装 的问题
容易损失历史信息
▲
一层的精致藻井
右下角可见佛像壁画一角
如果大修 都有可能受损
钢架支撑方案
则 难以落地
自身结构还可能
与木塔 协调变形
上部抬升方案
可能导致木塔
外观不够美观
和 不可预见的变形
▲
如何保护
如此宏伟、珍贵的木塔?
难题摆在了所有人面前
一番斟酌
只剩下 谨慎稳妥 的
现状加固方案
但这一手段
毕竟是权宜之计
至今未能遏制
木塔倾斜的趋势
如今
方案尚无定论
但木塔已危在旦夕
经历过无数挫折的它
又一次站在了存亡关头
等待解救
我们只希望
这座中国木构建筑的翘楚
1/25000的奇迹
能够化险为夷
再度续写
下一个千年
出品人:胡鹏飞
编辑:成洁
监制/校对:吴宝善
模型:吴文霞
剪辑: 童冲 汪志
制图:李斯伊
录音:周玉洁
部分图片源自图虫创意,均已获得授权
参考文献:
1.陈明达. 应县木塔[M]. 文物出版社, 1966.
2.山西省地方志编纂委员会. 山西通志 (第五卷) 地震志[M]. 中华书局, 1991.
3.张驭寰. 中国佛塔史[M]. 科学出版社, 2006.
4. 钟晓青. 斗栱、铺作与铺作层[J]. 中国建筑史论汇刊, 2008(1):24.
5. 丁士章, 吴寿锽, 张荫榕. 应县木塔避雷机制的探讨[J]. 西安交通大学学报, 1988(06):115-117.
6. 徐满平. 试论我国古建筑“避雷措施 ”的若干认识问题[J]. 池州学院学报, 1998
7. 永昕群. 应县木塔科学价值,倾斜变形与保护路径探析[J]. 中国文化遗产.
8. 陈国顺, 贾蕾. 山西应县木塔周围的自然环境概况[J]. 山西地震, 1998(3):8.
9. 朱力元. 宋式与清式楼阁建筑平坐层比较——以独乐寺观音阁与曲 阜奎文阁为例[J]. 建筑与文化, 2009(9):3.
— END —