关于上午求顶点位移那道题的个人看法
chenxb02
chenxb02 Lv.3
2017年09月28日 14:21:28
只看楼主

个人认为求顶点位移应该是直接相加。首先,剪力调整是用于承载力计算的,不用于位移计算,增大剪力是为了增强薄弱部位的抗震措施,结构的荷载和构件刚度只要确定了,实际位移就已经确定了,不可能人为去放大剪力得到一个与实际不符的位移。第二,从抗规对扭转不规则的判定,是先算出了位移,再判断不规则。第三,从非技术的角度说,注册考试的出题原则是同一大题目下各小题互不关联,不可能由于对上一题竖向不规则楼层判断错误而导致本题取错剪力调整楼层。

个人认为求顶点位移应该是直接相加。首先,剪力调整是用于承载力计算的,不用于位移计算,增大剪力是为了增强薄弱部位的抗震措施,结构的荷载和构件刚度只要确定了,实际位移就已经确定了,不可能人为去放大剪力得到一个与实际不符的位移。第二,从抗规对扭转不规则的判定,是先算出了位移,再判断不规则。第三,从非技术的角度说,注册考试的出题原则是同一大题目下各小题互不关联,不可能由于对上一题竖向不规则楼层判断错误而导致本题取错剪力调整楼层。
gyh9839
2017年09月28日 14:43:25
1楼
应该是要调整的,见抗规剪重比的条文说明
回复

相关推荐

APP内打开