在管径不变的情况下，下游的坡度是否可以比上游小？审查单位说不可以，否则会产生雍水。受地形限制，道路在管线上游坡度较大，管随路坡已完成管线施工图，不想改坡度，影响太多数据，是否有简捷的方案？在变坡点设跌水消能井行吗？
在管径不变的情况下，下游的坡度是否可以比上游小？审查单位说不可以，否则会产生雍水。
受地形限制，道路在管线上游坡度较大，管随路坡已完成管线施工图，不想改坡度，影响太多数据，是否有简捷的方案？在变坡点设跌水消能井行吗？
2楼
因上、下游设计流量是逐渐增加的，排水管在管径不变的情况下，下游的坡度是不可以比上游的坡度小，否则易产生雍水。由于地形所限，如果上游管线已敷设，下游管线不想改变坡度，最简单的办法是在管线不满足埋深要求处，可采用跌水井进行调整。
回复
3楼
规范规定的就是下游管道的坡度不应小于上游管道的坡度，容易产生雍水，只能设跌水井了
回复
4楼
根据流量计算一下下游流速及充满度，只要满足规范就可以。
回复
5楼
根据设计流量计算管道的过水流量是否满足，如果满足就可以，只能说明上游管道过水能力远大于设计流量。
回复
6楼
在什么规范里的第几页第几条？？
回复
7楼
5楼正解！！！！如果下游的流速及各项条件都满足满足规范要求的，只能说明上游的管道过水能力选大了 造成资源的浪费
回复
8楼
审图单位说：管径不变的情况下，下游的坡度不可以比上游小，我也遇到过，表示反对。
根据计算下游管道的过水流量满足设计流量要求就可以，只能说明上游管道过水能力远大于设计流量。
但是在急坡变缓坡时应设置跌水消能。
回复
9楼
流量计算也只是理论性的，每个人算出的结果都会不一样，确定与实际有误差。个人觉得还是不小于上游坡度，或变大管径。
回复
10楼
我比较赞同5、8、9楼三位朋友的说法，我是否可以这样认为：在排水设计的时候其实重点不在于坡度、管径、速度这些怎么样，而要看每一段管道的过水流量是不是大于它的设计流量，只要大于了那这个设计就是合理的。。。
回复
11楼
如果下游的流速及各项条件都满足满足规范要求的，只能说明上游的管道过水能力选大了，是上游的管道设计错了，不能以错误的资料来指导我们的后期设计，我认认没有必要增大管子或坡度，否则同样 造成资源的浪费，可以跟审图单位说明一下，如果是专业人员，应该问题不大！
回复
