不是的，填充墙和主体结构的正常做法就是脱开的。周期折减是针对整体吸收地震力。     

周期折减是为了，加大地震力，无论是砌体还是填充墙必须和主体相连，否则，一地震墙都甩出去了

先不管规范这里的说法。你先查看《砌》6.3.4条，这里讲了两种方式连接，刚性连接及柔性连接。这两种方式各有利弊，业界已经为此争吵了许久。刚性连接墙体整体性好，平面内外稳定性可以得到有效保证，但是由于跟抗侧力构件的紧密连接，造成了在地震力作用下填充墙限制了柱子的侧移，即跟柱子一同工作，增加了柱子的刚度，所以规范在此处需要考虑刚性连接填充墙对结构的刚度贡献，而采用周期折减增大地震力的方法来考虑此部分的影响。     柔性连接的填充墙是《砌》推荐的，但是由于它平面外稳定性不好，规范采用在梁、板底及柱侧设置卡口铁件来解决。施工起来麻烦。所以施工单位及业主一般不愿意这么做。要是设计用柔性连接，施工也是这么施工的，在计算时可以不考虑周期折减，这也就是《高》4.3.17条条文说明要说的内容。此外，《抗》13.2.1条2款“对柔性连接的建筑构件，可不计入刚度；对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件，应计入其刚度影响”，此条也可以应证我的观点。

对柔性连接的建筑构件，可不计入刚度；对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件，应计入其刚度影响”