有关"二级建造师"的问题
sgsxfqw
sgsxfqw Lv.2
2005年02月05日 09:08:06
只看楼主

二级建造师什么时候报名\考试?有什么条件?考些什么内容?...    交流

二级建造师什么时候报名\考试?有什么条件?考些什么内容?...

    交流
免费打赏
cwhhh
2005年11月08日 19:15:24
22楼
E案例42答:

  (l)网络时间参数计算如下图:

  〈2)按照建设部((工程建设重大事故报告和调查程序规定》,第一段土方开挖过程中塌

  方造成3人死亡的事故可定为三级重大事故。上述规定第三条规定,具备下列条件之一者

  为三级重大事故:死亡3人以上,9人以下:重伤20人以上;直接经济损失30万元以上,不

  满100万元。

  伤亡事故处理的程序一般为:

  1) 迅速抢救伤员并保护好事故现场;

  2) 组织调查组;

  3)现场勘察;

  4)分析事故原因,明确责任者;

  5)制定预防措施;

  6)提出处理意见,写出调查报告;

  7)事故的审定和结案;

  8)员工伤亡事故登记记录

  (3)承包商的索赔要求成立必须同时具备如下四个条件:

  1)与合同相比较,己造成了实际的额外费用或工期损失;jl甜

  2)造成费用增加或工期损失的原因不属于承包商的行为责任;

  3)造成的费用增加或工期损失不是应由承包商承担的风险;

  由于降雨造成边坡塌方,使该工作拖后5d完成,承包商不可提出索赔。原因是5月份

  施工降雨是一个有经验的承包商预先能够合理估计的因素,应在合同工期内考虑,由此造成

  的损失不能给予补偿。

  (4)在第二段土方开挖时,在原资料未标明有枯井的地方发现枯井,承包商进行处理,

  使该工作拖后l0d完成,承包商可以提出工期索赔。

  原因是与合同比较,已造成了工期损失,同时工期损失的原因不属于承包商的行为责

  任,不属于承包商应承担的风险,所以承包商可以提出工期索赔。

  承包商可索赔的工期是1O-7=3(d)。因为该工作虽然拖后1Od,但该工作是非关键工

  作,总时差为7d,所以该工作拖延对工期造成的损失只有3d,因此承包商可索赔工期3d.

  (5)在地下1层I段混凝土浇筑后,发现混凝土强度不合格的处理z请有资质的检测单

  位检测鉴定,如经有资质的检测单位检测鉴定,能达到设计要求,应予以验收;如经有资质的

  检测单位检测鉴定达不到设计要求,请原设计单位核算,如原设计单位核算认可能够满足结

  构安全和使用功能,可予以验收;如不能满足结构安全和使用功能,进行返修或加固处理,经

  返修或加固后能满足安全使用要求,可按技术处理方案和协商文件进行验收,如果返工重

  做,应重新验收;如果经返修或加固处理仍不能满足安全使用要求,严禁验收,必须拆除重

  建。

  (6)由于工作拖后完成,使①→②→③→⑤→⑥→⑨→⑩→⑾→⒀→⒁成为关键线路。

  工期共延误5+3=8天。

  第一步:在⑤→⑥、⑨→⑩、⑾→⒀、⒀→⒁工作中挑选费率最小、赶工费用最少的工作,

  故首先压缩工作⑩→⑩,利用其可压缩工期2d的潜力,增加费用200×2=400元,至此工期压缩2d.

  第二步:删去已压缩的工作,在⑤→⑥、⑨→⑩、⑾→⒀工作中挑选⑤→⑥工作压缩3d,

  增加费用400×3=1200元。至此工期累计压缩了5d,累计增加费用400+1200=1600元。

  第三步:因压缩⑨→⑩工作和⑾→⒀工作增加费用相同,可选择压缩⑨→⑩或⑾→⒀工

  作3d,或同时压缩⑨→⑩工作和⑾→⒀工作共3d,增加费用500×3=1500元,累计压缩工

  期8d,至此拖延的时间可全部赶回,累计增加费用1600+1500=3100元。
回复
cwhhh
2005年11月08日 19:15:50
23楼
「案例5」答:

  (1)经计算可以根据施工进度网络计划确定计划工期为48d.网络图如下图所示:

  (2) 事件一:因为施工场地提供的时间延长属于甲方应承担的责任,且A位于关键线路上,所以对于A工作可以提出工期补偿要求,工期B位于非关键线路上,且未超过其总时差,故不可以向甲方提出工期赔偿,但可以提出费用补偿;工作C未受影响,所以不必提出工期和费用的赔偿要求。

  事件二:乙方不能提出补偿要求,因为租赁设备晚进场属于乙方应承担的风险。

  事件三:由于设计变更造成的影响是属于甲方的责任,所以乙方可向甲方提出工期和费用补偿要求,但是由于 E工作所耽误的时间未超过总时差(10d),不对总工期造成影响,所以即使提出工期补偿要求,甲方也不应予以补偿。

  事件四:由于甲方供应材料质量问题造成反工事件应当索赔,并且H工作处在关键线路上,故应给予工期补偿和费用补偿。

  (3)在本工程中,乙方应得到的合理的经济补偿有:

  1) 由事件一引起的经济补偿费用:(6+8)×18=252

  2) 由事件三引起的经济补偿费用: 14×30+15000=15420

  3) 由事件四引起的经济补偿费用:30×6+1000+18×24=1612

  乙方可得到合理的经济补偿费用为:252+15420+1612=17284
回复
cwhhh
2005年11月08日 19:17:24
24楼
希望对你有些帮助!
回复
zzkk01@co163
2005年12月20日 13:21:31
25楼
回复
chenairong8008
2007年07月18日 10:26:43
26楼
还行不算是难考
回复
wangqingde
2009年04月29日 16:30:16
27楼
这个问题也在困惑我,我也是这样想,但不敢这样做.从理论上来讲,我认为是行得通的
回复

相关推荐

APP内打开