技术周刊 完全对称的模型，一侧梁显示正常， 另一侧却剪扭超限? 二零二一年第二十七期
技术周刊
完全对称的模型，一侧梁显示正常，
另一侧却剪扭超限?
二零二一年第二十七期
问题汇总:
Q1： 为什么对称的模型，两个对称位置处，梁一个剪扭超限，而另外一个就没问题呢？
Q2： 为什么梁施工图中正常的框架梁会识别为悬挑梁XL？
Q3： 梁施工图中A12间距100的四肢箍面积显示的实配值不对
Q4： 为什么PMCAD一进入到荷载输入功能，就只剩下数值显示了？
Q5： STS二维设计中柱构件执行钢标时的应力梯度α0程序是如何计算的？
Q1：为什么对称的模型，两个对称位置处，梁一个剪扭超限，而另外一个就没问题呢？
A： 如下图所示，程序对一侧没有板，另一侧有悬挑板的情况会考虑悬挑板的扭矩，查看荷载校核，发现此处梁上有多个重复的扭矩出现，导致扭矩非常大。
分析原因：
1.由软件接口导入导出的模型数据错误产生，需要检查荷载校核处梁的导荷结果
2.用户多次布置悬挑板又删除，由重新布置导致程序导荷载时候重复考虑梁上扭矩的叠加
解决办法，清理全部恒载和活载下的梁上扭矩，删除悬挑板，然后重新布置，再计算即可。
修改后的计算结果如下图所示：
Q2：为什么梁施工图中正常的框架梁会识别为悬挑梁XL？
A： 查看模型发现 ，梁被中间次梁节点打断，同时梁对应的轴线并不是直线，超出了施工图识别的连续梁的角度容差。
此时需修改连续梁连通最大允许角度，修改后重新出图是正常的。
Q3：梁施工图中A12间距100的四肢箍面积显示的实配值不对
A： 上图中的A12的单根面积为113.1，四肢箍，所以100mm间距的面积为113.1*4=452.4，程序输出的实配面积是339，因为参数中设置了12mm以上的钢筋等级了，程序输出的实配面积是按照代换前的3级钢输出的结果，如下图所示：
此时程序要考虑把1级钢代换到3级钢，所以面积不相符：
113.1*4=452.4
1.33=360/270
452.4/1.33=340，与339基本吻合
Q4：钢框架模型，顶层布置压型钢板组合楼盖时，总是弹出窗口提示输入一个20至30之间的数字，导致无法布置楼盖，这是为什么？
A ： 为什么PMCAD一进入到荷载输入功能，就只剩下数值显示了？
A： 出现这类问题一般是由于荷载异常导致的，在荷载列表中，有异常、且乱码的荷载，删除后重新定义和布置这些荷载之后就可以正常显示。
Q5：：STS二维设计中柱构件执行钢标时的应力梯度α0程序是如何计算的？
A： 目前，程序按照下面的方法计算柱的应力梯度：
首先取柱顶和柱底较大的轴力N，然后用柱顶和柱底对应的M去跟轴力项进行组合，算出两组α0，从中选取最不利的值采用。
与程序输出结果一致。
