技术周刊 模型并非广义层建模 为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”? ——PKPM结构系列软件常见问题解析 二零二一年第二十期
技术周刊
模型并非广义层建模
为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?
——PKPM结构系列软件常见问题解析
二零二一年第二十期
问题汇总:
Q1:筏板基础,地质资料输入正确,保证基础埋在土里且非超挖基础,为什么筏板基础算出来的沉降还是0?
Q2:模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?
Q3:同一基础模型,参数一致,V4.3.4和V5.2.3版本锚杆的抗拔承载力差异很大?
Q4:SATWE计算时报杆件刚度错误是什么原因?
Q5:JCCAD中,1.0恒+1.0活工况下柱底轴力时2199kN,柱下布置两桩承台,为什么两根桩的反力差异很大,一根是1941kN,而另一桩反力是534kN?
Q1:筏板基础,地质资料输入正确,保证基础埋在土里且非超挖基础,为什么筏板基础算出来的沉降还是0?
A: 模型中存在四个独基,这四个独基在整个模型平面的上方,同时也在地质资料的土层上方,没有落在土层里造成的(基础模型里三维显示可以看出来)。解决方法:把四个独基删除再计算就正常了。
Q2:模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?
A: 模型第二层进行了上节点高的1600调整,所以用户通过改楼层组装里的第三层的底标高来实现,但是人为修改第三层的底标高后,造成层高不匹配,程序识别为广义层了。
解决方法:第三层底标高改为0,存盘退出时会提示柱重叠了,此时需要将第2标准层的柱底标高改为1600即可。
Q3:同一基础模型,参数一致,V4.3.4和V5.2.3版本锚杆的抗拔承载力差异很大?
A: 原因是两个版本的锚杆刚度算出来差距大。锚杆刚度计算方法V5版本做了改进。两个版本的筋体面积取值不一样,V4.3.4版本默认取锚杆定义的“杆体直径”来确定筋体面积,V5版本会根据锚杆抗拔承载力反算筋体面积。所以V4版本算下来的锚杆刚度偏大,V5版本算法更合理,建议采用V5版本的算法。
Q4:SATWE计算时报杆件刚度错误是什么原因?
A: 模型里定义了隔震支座,可能反复修改过模,导致构件数据异常了。在特殊柱里可以看到隔震支座柱类别编号大于种类数,种类数2种,但是图形上显示隔震支座(4)。解决方法:删除隔震支座重新定义。
Q5:JCCAD中,1.0恒+1.0活工况下柱底轴力时2199kN,柱下布置两桩承台,为什么两根桩的反力差异很大,一根是1941kN,而另一桩反力是534kN?
A : 造成两根桩反力不同的原因是柱底荷载Vy=557.9kN,Vy相对较大,承台埋深应是-1.6m,Vy剪力产生了很大的附加弯矩,叠加上部的弯矩Mx,在这样大的弯矩作用下根据桩基规范5.1.1条确定桩反力,就会造成桩反力分布是不均匀的。
文稿 | 肖艳玲 审稿 | 刘孝国 排版 | 市场部 编辑 | 市场部