这样分配合理不合理?
maswater
maswater Lv.2
2005年02月03日 12:56:23
来自于企业招聘
只看楼主

年底院里分配,一个8万多平米的住宅小区(多层)施工图设计,以下是项目负责人根据《民用建筑设计劳动定额 (2000版)》所做出的分配比例:项目负责人 4%方案费 7.5% (全归建筑专业)余下部分建筑 34.31%结构 40.64%电气 16.37%给排水 8.68%大家评一评,合理不合理。尤其是请问参与制定此定额的给排水专家代表,给排水专业怎么这么惨?

年底院里分配,一个8万多平米的住宅小区(多层)施工图设计,以下是项目负责人根据《民用建筑设计劳动定额 (2000版)》所做出的分配比例:
项目负责人 4%
方案费 7.5% (全归建筑专业)
余下部分
建筑 34.31%
结构 40.64%
电气 16.37%
给排水 8.68%
大家评一评,合理不合理。
尤其是请问参与制定此定额的给排水专家代表,给排水专业怎么这么惨?
免费打赏
libaoxin
2005年02月03日 14:13:46
2楼
国内网站,免费注册.可以去看看!
http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?libaoxin
回复
cmercury
2005年02月06日 16:01:20
3楼
分配之和大于100了,是哪里出了问题?
回复
binghe_fei
2005年02月22日 21:01:21
4楼
你要是知道负责此版本收费定额的制定小组组长是给排水专业的 ,有何感想?
回复
canline
2005年02月23日 09:41:02
5楼
这样的分配,我们有什么办法呢,有的时候也会跟你一样郁闷几下,骂几句,但是我们究竟能干什么呢???
回复
momo0415
2005年02月23日 11:16:07
6楼
干水的表做设计做施工
什么时候项目经理心情好给你个小工程你负责做时
该吃甲方的就别心软吧
哈哈,能吃多少就吃多少,吃不了胖子吃丰满点还是没有问题的
回复
ldm1990
2005年02月24日 21:35:07
7楼
暖没了,你可能是南方的。
不过经济专业在设计全过程(方、初、施、后期)占5%,不参与分解工比。


四、项目设计工作量比例

项目设计专业工作量比例(简称工比,用百分比表示),
由基本工比及工比调整系数两部分组成,使用时密不可分。
经济专业,在设计全过程中工作量占5%。
㈠基本工作量比例
土建与设备工比表
┏━━━━┯━━━━━━━┯━━━━━━━━━┯━━┓
┃工程类别│土建(建、结)│设备(水、暖、电)│合计┃
┣━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━━━┿━━┫
┃ 特类 │ 63.7 │ 36.3 │100 ┃
┠────┼───────┼─────────┼──┨
┃ 1类 │ 64.7 │ 35.3 │100 ┃
┠────┼───────┼─────────┼──┨
┃ 2类 │ 67.4 │ 32.6 │100 ┃
┠────┼───────┼─────────┼──┨
┃ 3类 │ 71.6 │ 28.4 │100 ┃
┗━━━━┷━━━━━━━┷━━━━━━━━━┷━━┛

各设计专业工比表

┏━━━━┯━━┯━━┯━━━┯━━┯━━━━━┯━━┓
┃工程类别│建筑│结构│给排水│暖通│ 电气 │合计┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━━┿━━┿━━━━━┿━━┫
┃ 特类 │31.6│32.1│ 9.1 │13.2│ 14.0(4) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 1类 │32.1│32.6│ 8.9 │12.6│13.8(3.6) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 2类 │33.2│34.2│ 8.4 │11.0│13.2(2.6) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 3类 │35.3│36.3│ 7.9 │8.9 │11.6(2.0) │100 ┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━━┷━━┷━━━━━┷━━┛

说明:
⒈本工比均应包括由建筑项目性质决定而必须承担的设
计技术内容。
⒉工程项目中实际不发生(或少发生)工作量的专业,
应如实不计(或少计)工作量和工比;该专业工作量比例应
分解给其他设计专业。
⒊以上工比均不包括方案设计。
⒋经济专业在设计全过程(方、初、施、后期)占5%,
不参与分解工比。
⒌电气专业括弧内数字为“其中弱电”,供参考。

回复

相关推荐

APP内打开