我毕业之后主要从事工程多一点,发现对我做的工程得到的经验,和我们的设计方法、思路我有自己一点看法。发表出来供大家交流。(1)在我们现在的设计院中的设计人员对于运行和整个工艺的把握都偏于保守,大家平安就好,何必要那么费劲啊,是愈可靠愈好啊,工程建设和运行起来,和设计的联系太少,责任心太少。(2)国外和国内的环保环境不一样,和污水指标不一样,这样就造成了我们的投资环境和运行的水平不一样,而且每个城市污水厂都因为城市的规划和领导层的决策都有不同程度的浪费资源的现象存在。
我毕业之后主要从事工程多一点,发现对我做的工程得到的经验,和我们的设计方法、思路我有自己一点看法。发表出来供大家交流。
(1)在我们现在的设计院中的设计人员对于运行和整个工艺的把握都偏于保守,大家平安就好,何必要那么费劲啊,是愈可靠愈好啊,工程建设和运行起来,和设计的联系太少,责任心太少。
(2)国外和国内的环保环境不一样,和污水指标不一样,这样就造成了我们的投资环境和运行的水平不一样,而且每个城市污水厂都因为城市的规划和领导层的决策都有不同程度的浪费资源的现象存在。
(3)运行和管理的水平太差,现有污水处理的设备,如在线监测、自控的一些设备,国内也上了很多,可是在运行中运行人员缺大多不能或不能正常的使用,也是责任心太差,而且缺少岗位竞争,缺少市场的竞争意识。
(4)缺少运行费用。我们现有的城市污水处理厂的运行费用大多来自政府拨款,一个6万m3/d的按0.60元/m3算,每年就要1314万元的运行费用,这对于政府是个很大的负担。
(5)BOT的引进对于我国的水市场的发展有很大的益处,但是如何规范政府的诚信度和如何合理的计费,才能保证整个系统的正常运行。
32楼
不知道环保归哪个部门具体管,发展怎么推动,讨/混饭难啊!!
回复
33楼
d
回复
34楼
我难以相信水处理在中20年内有好转。看看那些在国内生活水平中等的城市吧,如武汉、长沙、西安等,做了污水处理和真正正常运行(不正常的也就是闲置)的有多少。不过可以肯定,水处理有发展,社会在进步,
好在我们的子孙可以再行做水处理,那时就好多了,
前人种树,后人乘凉;谁知道那小子喜欢不喜欢呢。
回复
35楼
你说这样的话,有什么用,你能改变的是什么,告诉我,如果有一条,我们做环境工程的专业人士也算感到欣慰了......说这个我并不是说讲的不对,而是说我们有太多的话要说,而且没当我们的设计或工程调试人员前进一步,发现我们周围环境的不适宜程度让我们触目惊心......
回复
36楼
但愿越来越好把!
回复
37楼
楼主说的是比较客观的. 这正说明水处理的发展还是有许多潜力的, 而不是有些人说的已经到了尽头. 所以要保持积极的态度, 社会在发展, 经济在发展, 一切也必然在完善之中......
回复
38楼
什么事都没法说,我们做设计的也必须保守一些,在工程评审的时候专家也会让你做的保守一些,要不根本通不过。而且工程在完工后真的出现一些问题,设计方也是要负责任的,除非你施工队伍没有按照图纸来施工。
回复
39楼
设计人员任重道远。大家努力吧,为环境保护争口气吧。
回复
40楼
楼主说得很对,我也是搞工程的,在工程实践中我的经历和楼主的感受相同.即使国内一些甲级设计资质的设计院设计的工程,我们拿来后也会做大幅度的改动,与实际的应用相差太大.这样做我们也是没有办法的:设计院设计太保守,而我们又要结合工程经验与实际,去除一些累赘的东西.其实我们自己也会设计,可业主就是要正规设计资质的设计院设计,我们也是没有办法.我希望那些在设计院搞设计的设计人员不要整天只在设计室呆着设计与计算,希望你们也要走出去,与工程实践人员共同探讨一下实际问题.不要再出现一套图纸晒几百次,千篇一律,出现的问题一而再,再而三的重复出现,遭别人的鄙视和笑话!
看来很有水平啊!迁就一下到那设计院去做吧,也许比他们强百倍的就是你哦!
回复
41楼
理想是需要物资条件来支撑的,现阶段的国情决定了我们必须要求稳啊。
回复