保护线的来源
xzg5921
xzg5921 Lv.6
2020年05月10日 14:34:48
只看楼主

公变供电,变压器中性点直接接地,三相一零供电,单相用户一相一零两根线进户,用户想要有个保护线,但又不能把保护线直接接到N线上(因为无法保证供电方维修时会不会把相和零弄反,毕竟单相供电也不是必须分清相和零),只有自己做个接地体,做成TT运行方式,但三相电用户在进户处作成了TN-C-S形式,这就形成了TN-C-S和TT共存的形式,请问有什么好办法规避这种情况吗?

公变供电,变压器中性点直接接地,三相一零供电,单相用户一相一零两根线进户,用户想要有个保护线,但又不能把保护线直接接到N线上(因为无法保证供电方维修时会不会把相和零弄反,毕竟单相供电也不是必须分清相和零),只有自己做个接地体,做成TT运行方式,但三相电用户在进户处作成了TN-C-S形式,这就形成了TN-C-S和TT共存的形式,请问有什么好办法规避这种情况吗?

老宗头
2020年05月10日 22:49:43
2楼
你说的是可能是农村的供电情况。公变也称台变,向住户供电,有的住户需要3相电,也可3相一中性线供电,这样也是TT系统。至于三相用户要实现TN-C-S系统,而造成两系统共存,也是可以的,这就是从TN-C系统引出了两个系统TT和TN-C-S,可以不规避。城市小区供电已无此问题。台变TN-C系统引到接地的单元电表箱处后,成为了TN-C-S系统。对于谈到一相一中性线入户 ,不是因为容易分不清相线中性线 ,而易把保护线接到相线上的问题。而是不允许保护线接从中性线N上引出。
回复
风平浪静02
2020年05月11日 10:51:28
3楼

第一 ,在入户处搞接地,这不是 TT ,起不到保护作用的。

第二 ,在入户处零线上搞接地转成TN-C-S,也不是那么容易的事情。合格的接地装置不花上千把元是拿不下来的。而且会影响前面漏电保护运行。造成杂散电流影响等等。

建议不要所谓的保护导线,只加漏电保护。既省事,也安全。免得故障电压传递到你电气设备上。以前住宅这么搞,现时农村都这么搞。如果说,漏电保护有可能不动作(一些非正规厂家产品,不合格产品),这样TN系统断路器都有可能不动作,有保护性也是白搭。

老宗头:1、在用户处搞接地,如装接地极,怎么就不是TT?TT系统内用户处的电气设备金属外壳是必须接地的。不管花钱多少,该做的工作必须做!安全第一!
2、建议不要所谓的保护线,就进二根线,不要接地,这不符合规范!只装RCD,相线碰壳,设备外壳带电,RCD可能不会动作切除电源。人碰了带电的外壳,让人遭受电击一次,RCD再动作!
TT系统装接地极,就是让碰壳时接地电流大,RCD 能先可靠动作切除电源,就避免了人员再遭受电击的可能性了。再者,TT系统与电源中性点无有直接电的联系,外系统的故障电压不会传递过来。
至于RCD因产品问题不动作,则要对产品严格把关、优选。该装RCD的必须装。不能因噎废食。人的生命是第一位的。

回复

相关推荐

APP内打开