来源：土木吧 如有侵权请联系删除 老总您好，请教一下筏板上剪力墙冲切问题，盈建科软件采用的是地基规范8.4.7条，详见下图，但是这一条适用于筏板柱下冲切，因剪力墙长宽比大于4,公式8.4.7-2中βs取值为4,这就造成了8.4.7-2式0.7（0.4+1.2/4）×1.0×ft＝0.7×0.7×ft＝0.49ft,对于混凝土的抗拉强度折减太大了，个人感觉地规8.4.7用于筏板墙下冲切不合理，不知道我这样理解对不对？还有墙下冲切有没有更好算法？
来源：土木吧
如有侵权请联系删除
老总您好，请教一下筏板上剪力墙冲切问题，盈建科软件采用的是地基规范8.4.7条，详见下图，但是这一条适用于筏板柱下冲切，因剪力墙长宽比大于4,公式8.4.7-2中βs取值为4,这就造成了8.4.7-2式0.7（0.4+1.2/4）×1.0×ft＝0.7×0.7×ft＝0.49ft,对于混凝土的抗拉强度折减太大了，个人感觉地规8.4.7用于筏板墙下冲切不合理，不知道我这样理解对不对？还有墙下冲切有没有更好算法？
βs——柱截面长边与短边的比值，当βs＜2时，βs取2，当βs＞4时，βs取4
盈建科答复：
地基规范第8.4.7条的条文说明已经讲的很清楚了，长、短边比值 βs 的影响参考美国ACI规范，适用于扁柱和单片剪力墙在内的平板式筏基。下文详细对比中国和美国规范的相关要求。
3、中、美规范对比
下图对比了中、美规范长短边比值 βs 对冲切承载力折减系数 γ 的影响。图中横坐标表示长短边比值 βs，纵坐标表示冲切承载力折减系数 γ，
γ = vc1 / vc0，
式中，vc1为考虑 βs 影响的冲切承载力，vc0为不考虑 βs 影响的冲切承载力。
当βs小于2时，折减系数为1，表示都不折减。当βs大于2时，中、美规范都会折减，且中国规范的折减幅度大于美国规范，说明中国规范 更严格。当βs等于4时，美国规范折减系数为77%，中国规范为70%
魏利金总
由于长宽比越大，长短边的受剪承载力空间作用越低，有点类似双向板受力，再加上冲切是脆性破坏，规范给出较大折减也是合适的。只有对于剪力墙特别是T，L，十等抗冲切计算某前好像还没有合适的公式，我个人认为对于这些截面可能冲切临界截面周长合理确定更重要。
秋刀鱼老师：国家一级注册结构工程师，结构工程硕士、常年在甲级设计院从事结构设计工作。
擅长砖混结构、混凝土框架结构、混凝土剪力墙结构、无梁楼盖、人防结构设计。
